2005年5月1日實施了新《信訪條例》，群眾寄予了厚望。然而，事實證明，有些官員竟然把《信訪條例》當成廢紙來對待，練就了“踢皮球”的真功夫。群眾就是怒發沖冠，義憤填膺，那也是癩蛤蟆生氣——干鼓肚。試問，一老漢上訪15年未果可以申請“吉尼斯”世界記錄嗎？肯定不行！上訪二三十年未果的案例還有很多。這是人民的不幸，法律的恥辱，社會的悲哀。

5月17日是廣東省五華縣領導接訪日。凌晨3點，拖著感冒的身體，李林貴起床洗漱。在李林貴老人的筆記本上，記錄著這是他的第1030次上訪。15年來，伴隨著上訪次數的增加，他額上的最后一撮黑發也漸漸變得花白。（6月9日《南方農村報》）

李林貴老人因為有了冤屈，堅持15年如一日地上訪，殘酷的現實給了他當頭一棒，15年下來，他去了4次北京、30次廣州、50次梅州。文字材料已經寫了10萬字。15年下來，光上訪的費用，便花去17萬元。他除了換來風濕病、耳聾、糖尿病等病痛，其它的什么也沒有得到。

李林貴老人的理想破滅了，他每次在五華縣公安局，都與張德初副局長大吵一架；而每次去北京、廣州和梅州，都是無功而返。他也逐漸體會到，上訪沒什么用。有人會問李林貴老人為什么不走法律途徑呢？老人兩次試過找律師、走法院，可五華縣法院不受理，白白花了兩萬元律師費。

俗話說：“縣官不如現管。”李林貴老人得到了很多上級領導的批示，可是根本就不管用。近些年來，對中央及省市領導的批示，被當作廢紙撕掉的現象真是司空見慣了。何以如此呢？因為領導批示帶有強烈的人治色彩。群眾信訪所涉及問題大都很復雜，許多問題不是基層經辦者能解決的，上級督辦的事情就只好拖下去。甚至發生了連溫家寶總理的批示也被拖延的事情。

實踐證明，我們必須弱化信訪，絕對不能建立司法系統之外的裁判系統，這是關系到我們建立法治化國家的根基，千萬不能含糊。在我看來，行政復議、行政訴訟對防止和糾正違法或者不當的具體行政行為，保障和監督行政機關依法行使職權；保護公民、法人和其他組織的合法權益起著重要作用。因此，充分利用好這條渠道，對有效地減緩信訪工作的壓力，確保政府部門依法行政，具有十分重要的意義。