終于不會有“穿著法袍上訪的法官”了。湖北省孝感市中級法院免除了助理審判員馮繽的職務。

法官馮繽的妻子在孝感中院做清潔工10年，仍未能簽訂無固定期限勞動合同。為尋求法律解決，馮繽開始上訪。兩審完結，馮繽在尋求再審，而孝感中院宣布馮繽不再是法官。馮繽不再是法官，所以他今后再上訪時，不僅不能穿法袍，而且再不能說是“法官上訪”了。

免職決定由孝感中院審判委員會研究作出，依據是《法官法》和《人民法院組織法》。具體依據哪一條哪一款呢，沒見報道，但也容易找到吧，例如考核不稱職，或者因違紀不能繼續任職。決定是程序完備的，就像馮繽的妻子，其勞動合同關系經過了二審，程序上就算是結案了一樣。你需要的是審判，而不是直接接受一個不公正的通知，那就給你審判好了。法院決定了的事情，難道能因審或不審而改變嗎？

以完備的法定程序，去損害人們的正當權益，這不是現在才有的事情，從來就有。一個做平民、做下屬的，真正正當的權益，其實只有好好聽話，而已。這樣，越是維護權益，權益失去的越多，這是維權的悖論，是現實的教育，而且處處都是基地。

當你的權益被損害，而你決定要去維護時，也就意味著你可能已經成為秩序的擾亂者，于是，前景昭然，你的心里將不斷增添傷痕，你的境遇將不斷惡化，不動聲色地，或者大動干戈地，你被派定到應有的位置上去：不聽話的人、麻煩制造者、穩定破壞者、不軌分子、精神病人，乃至違法犯罪分子……每一種身份，都將有相應對待。

一切都合乎程序。你將變得越來越激動，你感到令你失望的人或者機構越來越多。你的情緒不安寧了，你的性情開始執拗起來，你的行為可能開始過激，這將為你鋪成一條毀滅生活的道路。原本，遭受不公正，你應當老實接受，這樣，你就做到了損失最小化；而你心存希望，這便是損失不斷擴大的開端。

看看馮繽的維權心境吧。這位法官為了尋求法律審判，上訪到了省高院和北京，上訪也從開始的平和理智，變到見了車就往上沖、因用飯勺敲打院長被拘留、想到以命相搏、想自焚或跳樓。你要一個審判，審判已經作出，你還未認輸，“偏執狂”、“精神病”的說法已經散開，精神病院要備一張床位了。

“我并不想上訪，但當正常的法律程序無法維權時，唯有上訪才能解決問題……我就不相信，我一個通過司法考試的法官，不能以法律求得公道。”——恭喜，因為你不相信這一點，所以你現在已經不是法官了。

實話說，法袍是法官的工作服，不是上訪道具。法官不該穿著法袍去維護妻子的工作權益。你穿著法袍，大概是以為那樣會被人尊重一點，或者要顯示對法律信任，以及顯示法律執行的滑稽，就像拆遷房在頂上插一桿國旗。現在，你終于成了無權穿法袍的人。

一個不斷上訪的人，難道還需要被承認為法官？（東方早報）