28日，在伊春市殯儀館附近，接連發生4起采訪記者遭警察扣留事件，警方稱“抓的就是記者”。隨后，伊春市宣傳部門和警方就此事公開道歉。崔姓局長說：“我刑警出身，是個粗人，希望文化素質較高的記者們能夠理解。”（8月29日《新京報》）

溫家寶總理在27日召開的全國依法行政工作會議上指出，要依法保障人民群眾直接監督政府的權利，支持新聞媒體對違法或者不當行政行為進行曝光。話音剛落，在伊春就出現這樣的扣押記者事件，不能不使人思索。這也說明，要實踐總理的這一講話，尚需要明確三個問題。

其一，如何看待媒體的曝光？媒體曝光是媒體監督的一種形式，是媒體行使監督權的重要手段。應該看到，面對媒體曝光，不少官員心存抵觸心理，比如眾所周知的“替誰說話論”。排斥還算好的，有的官員一見媒體曝光了其劣跡，頓時惱羞成怒，甚至利用權力打壓媒體。

其二，如何讓媒體曝光？有的官員對待媒體曝光盡管極不樂意，但還不至于惱羞成怒，不過，這不等于他們就支持媒體曝光。溫總理今年政府工作報告中明確表示，要深入推進政務公開，完善各類公開辦事制度和行政復議制度，創造條件讓人民批評、監督政府。同時還要充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行。遮丑是人的本性，官員往往不會主動讓媒體曝光，因此如何創造條件讓媒體曝光，十分關鍵。

其三，政府機關和工作人員不接受媒體曝光怎么辦？新聞媒體對違法或者不當行政行為進行曝光之后遭遇報復的事情已并非新聞。在這次全國依法行政工作會議上，總理在要求“支持新聞媒體對違法或者不當行政行為進行曝光”時，還強調“健全行政監督體系和問責制度”。嚴格行政問責制度，很有必要。說實話，有的官員稱支持媒體監督是葉公好龍，說一套做一套，背地里很不滿。對不接受媒體曝光的官員，應及時問責才能倒逼他們建立正確的監督觀。

日前《人民日報》刊文稱：在當今媒體時代特別是網絡時代，所有網民都是“記者”，他們隨時隨地都可以把自己得到的信息放上網，因此，無論在理論還是在技術上，封堵媒體和網絡都是錯誤的。

支持媒體曝光違法行為，這是令民眾樂見的好消息，尤其放在媒體曝光動輒得咎的現實語境中，更加凸顯其價值。無疑，總理這一表態的背后，凝聚了深厚的民意期待。如何確保支持媒體曝光違法行為落到實處，則是公眾更希望看到的。