我們已經清楚，住房待售和空置的概念，待售房是指在開發商手中沒有賣出去的，空置房是指住房已經賣出去而無人居住的。待售率如果高于一定水平線，就預示出現泡沫，需要警覺。空置率所反映的經濟征兆則要復雜一些。住房空置不外乎兩種基本情況，一是多余的自住房沒有入住，二是用于投資在等待機會。后一種情況可能要比前一種情況多得多，其實這也可以算待售房，如果數量很多，不但推高房價，也在累積泡沫。因此，如果住房空置率高，不僅反映社會分配不公的程度較大，也預示著極大的經濟風險。不知道是不是因為空置率這兩方面的鏡鑒作用，空置率成為一個敏感數字，使得統計部門十分謹慎。

空置房無非是比較富有的人擁有多套住房自住或投資形成的，空置率無疑是征收相關稅種的依據。如果空置率較高，就應當征收相關稅種，一方面可以調節貧富差距，另一方面有利于遏制住房投機。征收相關稅種顯然會遭受很大的阻力，擁有多套住房的富有者不用說是不樂意的，而他們是很有社會影響力的。

開發商也不樂意。“空置門”始出，房地產大佬任志強就出來說，空置房只有230萬套左右，空置率遠低于大多數國家城市水平。同時，他還明確反對征收空置費。最近，有媒體報道，不少房地產企業緊急在樓盤裝燈亮燈，以顯示房屋沒有空置。其目的都是想淡化空置率以避免征稅，一旦征稅，房地產商會失去很多有購買力的顧客。房地產商常常鼓吹剛性需求，其實他們明白，有剛性居住需求的往往沒有購買力，不是有效需求。這就是我國房地產面臨的最大問題。

國家統計局有給國家經濟社會決策提供有關客觀數據的職責，眼下，我們最是需要可靠的住房空置率，面對復雜的局面，統計局應當迎難而上。