班上有兩位知名學(xué)生，大女生文茜，小男生韓寒。

最近大女生文茜欺負了小男生韓寒，小男生韓寒卻笑開了花，說自己不會與女生斗的，但韓寒的粉絲卻怒開了花，口水唾沫從天而降，硬是把女生文茜罵成了落湯雞婆。

吳祚來（文化學(xué)者）

李、陳二人的話語權(quán)都用來為其新書宣傳造勢了，這顯然是一種對話語權(quán)的“珍惜”，但這種珍惜，卻總能使人聞出某種異味或銅臭的味道來

事情得從這屆香港書展說起，大師李敖的兒子破殼出道，寫了一本與當年韓寒一樣題材的書，女生文茜幫好友李敖出臺，挺李大師的兒子，順便批評了一下韓寒，媒體是這樣報道的：陳文茜則表示，李敖曾跟她說，韓寒的紅只是一時現(xiàn)象，紅了也正常。“不過我認為，韓寒是很可愛的，但他有的言論是很膚淺的，比如他對世博會的談?wù)摚呛芏嗳诵哪恐械挠⑿郏麘?yīng)該珍惜這個話語權(quán)。”

李敖不厚道，抬自己兒子時，順便把別人兒子踩了一腳，別人在上海鄉(xiāng)下，并沒有招惹他。女生文茜也順便跟著不厚道了一把，認為男生韓寒沒文化，沒文化主要表現(xiàn)在對上海世博會說話不靠譜。

由于是李敖兒子的新書發(fā)布會，所以李、陳二人的話語權(quán)都用來為其新書宣傳造勢了，這顯然是一種對話語權(quán)的“珍惜”，但這種珍惜，卻總能使人聞出某種異味或銅臭的味道來。由于遭到廣泛的批評，女生文茜又在鳳凰衛(wèi)視里喋喋地辯解：韓寒有其可愛的地方，但人不能神化，沒有人說的每一句話都正確。一方面想示好，另一方面又覺得自己批評韓寒有其正確的地方。

韓寒沒文化，成就了韓寒的天真爽直，使他直面人性與社會，而文茜沒邏輯，也正好符合主持人的某種需要，不講邏輯但講原則與立場

女生文茜覺得韓寒淺薄、沒文化。不僅沒文化，其某些言論還帶來了壞影響，給國家形象丟了臉抹了黑，所以，韓寒沒有珍惜自己的影響力，所以男生韓寒應(yīng)該被女生文茜嗤之以鼻。

韓寒沒文化，沒有女生文茜所需要的那種文化，這是路人皆知的事情，算不得什么秘密，韓寒自己也知道自己高中沒畢業(yè)，又不知道有西太平洋博士學(xué)歷可以買到，所以只能碼碼字開開車，過自己覺得應(yīng)該過的日子。有趣的是，他自己成為自己的媒體了，他說什么都能實現(xiàn)最大化的傳播，譬如在新浪微博上曾經(jīng)“喂”了一聲，就有數(shù)以萬計的粉絲圍了上來，數(shù)以千計的聲音回應(yīng)。顯然，有文化有地位有巨大媒體支持的女生文茜做不到這點，能做到這一點的恐怕只有小男生韓寒一個人。