班上有兩位知名學(xué)生，大女生文茜，小男生韓寒。

最近大女生文茜欺負(fù)了小男生韓寒，小男生韓寒卻笑開(kāi)了花，說(shuō)自己不會(huì)與女生斗的，但韓寒的粉絲卻怒開(kāi)了花，口水唾沫從天而降，硬是把女生文茜罵成了落湯雞婆。

吳祚來(lái)（文化學(xué)者）

李、陳二人的話語(yǔ)權(quán)都用來(lái)為其新書宣傳造勢(shì)了，這顯然是一種對(duì)話語(yǔ)權(quán)的“珍惜”，但這種珍惜，卻總能使人聞出某種異味或銅臭的味道來(lái)

事情得從這屆香港書展說(shuō)起，大師李敖的兒子破殼出道，寫了一本與當(dāng)年韓寒一樣題材的書，女生文茜幫好友李敖出臺(tái)，挺李大師的兒子，順便批評(píng)了一下韓寒，媒體是這樣報(bào)道的：陳文茜則表示，李敖曾跟她說(shuō)，韓寒的紅只是一時(shí)現(xiàn)象，紅了也正常。“不過(guò)我認(rèn)為，韓寒是很可愛(ài)的，但他有的言論是很膚淺的，比如他對(duì)世博會(huì)的談?wù)摚呛芏嗳诵哪恐械挠⑿郏麘?yīng)該珍惜這個(gè)話語(yǔ)權(quán)。”

李敖不厚道，抬自己兒子時(shí)，順便把別人兒子踩了一腳，別人在上海鄉(xiāng)下，并沒(méi)有招惹他。女生文茜也順便跟著不厚道了一把，認(rèn)為男生韓寒沒(méi)文化，沒(méi)文化主要表現(xiàn)在對(duì)上海世博會(huì)說(shuō)話不靠譜。

由于是李敖兒子的新書發(fā)布會(huì)，所以李、陳二人的話語(yǔ)權(quán)都用來(lái)為其新書宣傳造勢(shì)了，這顯然是一種對(duì)話語(yǔ)權(quán)的“珍惜”，但這種珍惜，卻總能使人聞出某種異味或銅臭的味道來(lái)。由于遭到廣泛的批評(píng)，女生文茜又在鳳凰衛(wèi)視里喋喋地辯解：韓寒有其可愛(ài)的地方，但人不能神化，沒(méi)有人說(shuō)的每一句話都正確。一方面想示好，另一方面又覺(jué)得自己批評(píng)韓寒有其正確的地方。

韓寒沒(méi)文化，成就了韓寒的天真爽直，使他直面人性與社會(huì)，而文茜沒(méi)邏輯，也正好符合主持人的某種需要，不講邏輯但講原則與立場(chǎng)

女生文茜覺(jué)得韓寒淺薄、沒(méi)文化。不僅沒(méi)文化，其某些言論還帶來(lái)了壞影響，給國(guó)家形象丟了臉抹了黑，所以，韓寒沒(méi)有珍惜自己的影響力，所以男生韓寒應(yīng)該被女生文茜嗤之以鼻。

韓寒沒(méi)文化，沒(méi)有女生文茜所需要的那種文化，這是路人皆知的事情，算不得什么秘密，韓寒自己也知道自己高中沒(méi)畢業(yè)，又不知道有西太平洋博士學(xué)歷可以買到，所以只能碼碼字開(kāi)開(kāi)車，過(guò)自己覺(jué)得應(yīng)該過(guò)的日子。有趣的是，他自己成為自己的媒體了，他說(shuō)什么都能實(shí)現(xiàn)最大化的傳播，譬如在新浪微博上曾經(jīng)“喂”了一聲，就有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的粉絲圍了上來(lái)，數(shù)以千計(jì)的聲音回應(yīng)。顯然，有文化有地位有巨大媒體支持的女生文茜做不到這點(diǎn)，能做到這一點(diǎn)的恐怕只有小男生韓寒一個(gè)人。