前日，福州林先生致電968111反映，鼓山沃爾瑪超市附近的前嶼東路上開出了很多家夜市大排檔，不僅占用了人行道，妨礙市民通行，而且每晚都會制造很多垃圾和油污，嚴重污染了街道環境。（7月14日《海峽都市報》）

關于城市大排檔，總有說不完的話題。對很多市民來講，大排檔的存廢歷來難以求解。一方面，“存在即合理”，大排檔的存在可以方便和豐富市民生活，紓解就業壓力。另一方面，大排檔也存在衛生質量較差，妨礙交通和污染環境等特點。

這條新聞中，林先生的遭遇和很多地方市民的遭遇一樣。大排檔方便了市民的同時，卻也在一定層面上打擾了市民，“痛并快樂著”的狀況使人踟躕不前。該存該廢？該治理還是繼續放行？這顯然不是一個容易回答的問題。

在福州出現的大排檔擾民事件，不僅僅是個案。近幾年來，各地政府在治理大排檔的腳注上花費了不少精力。但是治理效果依舊不堪理想。究其原因，是因為仍舊為找到治理大排檔的突破口，因為大排檔的存在不僅僅是個生活現象，更是一個社會話題。必須在市容文明和民生就業之間找到一個切合點和平衡點。

具體來說，治理大排檔，不能光堵而不疏。多地實踐的情況表明，僅僅靠堵的手段不足以治理好大排檔，相反更易促使大排檔“反彈”。有關機構不妨從嚴格管理規則和提高準入門檻的方面入手。一方面，要通過規則把大排檔的行為納入執法軌道，在文明執法的過程中嚴格大排檔的經營行為，發現違規行為要從嚴查處；另一方面，要提高準入門檻，比如注意提高飲食衛生標準。因為現有的很多大排檔衛生指標仍不達標，甚至屬于非法經營。

除此之外，有必要規劃大排檔的經營場所。采取限制時間集中地段經營的方式來治理。大排檔之所以擾民，與其選擇的地點多是居民集中區有很大關系。比如，每個街道可由負責機構規劃一片區域，專門經營大排檔。這樣不但可以讓顧客集中享受美味，也有利于相關部門管理。

所以，治理大排檔必須從多方面角逐入手。不能采用單一的方式粗暴干預。既要既要引導，又要人性化執法。這體現的不僅僅是政府執政能力和經驗，更是維護民生民意的良好契機。