10年前，河南柘城縣村民趙振晌和鄰居趙作海打架后失蹤。1年多后，村民發現一具無頭尸體，以為死者就是趙振晌。家屬報警后，警方將趙作海帶走，后來趙作海以故意殺人罪被判死緩，其間改判為有期徒刑29年（２０年？）。近日被害人趙振晌突然“復活”回到村里，已坐１０年牢的趙作海家屬希望警方早日還趙作海清白。（５月７日人民網）

這真是現代奇案。還活著的人被認定為被害人，沒有殺人的人被判故意殺人，羈押服刑已達１０年。如果“被害人”趙振晌不是近日突然“復活”回到村里，“殺人犯”趙作海還不知要被冤枉多少年！這正應了一些網友的話，在中國這個神奇的地方，什么樣的“奇跡”都可能出現。

沒有殺人的趙作海，為什么要認罪? 趙作海的親屬稱，是因為遭到警方刑訊逼供：坐啤酒瓶，喝辣椒水，困了就在頭頂上放鞭炮。原來如此。這樣審案，如果不是《紅巖》中的江姐，恐怕沒有幾個人敢不“認罪”的，在生不如死的折磨下，警察讓怎么認，一般就會怎么認。

不是有公檢法司法體系嗎，“公”錯辦了案件，檢察院、法院怎么也可以跟著錯認錯判呢？故意殺人恐怕要有過硬證據鏈的，比如做最基本的死者DNA尸檢，可能本案都沒有做，到底死的是誰，至今也沒有搞清楚，居然十年前就判定趙作海犯故意殺人罪，這是何等荒唐。

這或是“命案必破”惹的禍。在上級“命案必破”的要求下，有的公安局沒有破案能力，或是不愿意做艱苦細致的工作，于是靠非正常手段，依據不可靠證據，或是干脆造假，草草結案。至于是不是違背了司法規定，冤枉了好人，這些人并不太在意。這才會頻現，把精神病患者當做殺人犯、把好人判為殺人犯的荒唐事。誰來為“命案必破”把關，是個問題。

看起來，趙作海被冤判為殺人犯，是警察的錯，實際上檢察院、法院都有錯。如果檢察院對本案認真監督，法院認真審案，總會有破綻出現，趙作海也不至于坐冤獄10年。可是，檢察院和法院都“將錯就錯”，跟著公安局走。如此司法現狀，根本不可能保證司法正義。

被害人“復活”再次撕開司法黑幕。有的警察把精神病患者當做殺人犯來“提高”破案率，有的公安局開假拘留證抓人牟利，究竟還有多少司法黑幕沒有撕開？從我們所知道的這些冤假錯案中，我們看不出特殊性，也就是說，換個地方，同樣也會發生。之所以沒有發生，或是因為我們還沒有發現，或是實屬僥幸，并不是得到了正義的保障。因為，各地的司法環境和條件，基本是相同的，不相同的是公檢法從業者的個人素質，而如果社會正義只是建立在個人素質的基礎上，那么司法公正就可能永遠是一種偶然和奢望。