??? 10年前，河南柘城縣村民趙振晌和鄰居趙作海打架后失蹤。1年多后，村民發(fā)現(xiàn)一具無(wú)頭尸體，以為死者就是趙振晌。家屬報(bào)警后，警方將趙作海帶走，后來(lái)趙作海以故意殺人罪被判死緩，其間改判為有期徒刑29年。近日被害人趙振晌突然“復(fù)活”回到村里，已坐10年牢的趙作海家屬希望警方早日還趙作海清白。（5月7日人民網(wǎng)）
　　
　　這真是現(xiàn)代奇案，還活著的人被認(rèn)定為被害人，沒(méi)有殺人的人被判故意殺人，羈押服刑已達(dá)１０年。如果“被害人”趙振晌不是近日突然“復(fù)活”回到村里，“殺人犯”趙作海還不知要被冤枉多少年！
　　
　　沒(méi)有殺人的趙作海，為什么要認(rèn)罪?趙作海的親屬稱(chēng)，是因?yàn)樵獾骄叫逃嵄乒鹤【破浚壤苯匪Я司驮陬^頂上放鞭炮。原來(lái)如此。這樣審案，如果不是《紅巖》中的江姐，恐怕沒(méi)有幾個(gè)人敢不“認(rèn)罪”的，在生不如死的折磨下，警察讓怎么認(rèn)，一般就會(huì)怎么認(rèn)。
　　
　　不是有公檢法司法體系嗎，“公”錯(cuò)辦了案件，檢察院、法院怎么也可以跟著錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)判呢？故意殺人恐怕要有過(guò)硬證據(jù)鏈的，比如做最基本的死者DNA尸檢，可本案什么都沒(méi)做，到底死的是誰(shuí)，至今也沒(méi)有搞清楚，這是何等荒唐。
　　
　　這或是“命案必破”惹的禍。在上級(jí)“命案必破”的要求下，有的公安局沒(méi)有破案能力，或是不愿意做艱苦細(xì)致的工作，于是靠非正常手段，依據(jù)不可靠證據(jù)，或是干脆造假，草草結(jié)案。至于是不是違背了司法規(guī)定，冤枉了好人，這些人并不太在意，這才會(huì)頻現(xiàn)，把精神病患者當(dāng)做殺人犯、把好人判為殺人犯的荒唐事。誰(shuí)來(lái)為“命案必破”把關(guān)，是個(gè)問(wèn)題。
　　
　　看起來(lái)，趙作海被冤判為殺人犯，是警察的錯(cuò)，實(shí)際上檢察院、法院都有錯(cuò)。如果檢察院對(duì)本案認(rèn)真監(jiān)督，法院認(rèn)真審案，總會(huì)有破綻出現(xiàn)，趙作海也不至于坐冤獄10年。可是，檢察院和法院都“將錯(cuò)就錯(cuò)”，跟著公安局走。如此司法現(xiàn)狀，如何保證正義。
　　
　　被害人“復(fù)活”再次撕開(kāi)司法黑幕。有的警察把精神病患者當(dāng)做殺人犯來(lái)“提高”破案率，有的公安局開(kāi)假拘留證抓人牟利，究竟還有多少司法黑幕沒(méi)有撕開(kāi)？從我們所知道的這些冤假錯(cuò)案中，我們看不出其特殊性，也就是說(shuō)，換個(gè)地方，同樣也會(huì)發(fā)生。之所以沒(méi)有發(fā)生，或是因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，或是實(shí)屬僥幸。因?yàn)椋鞯氐乃痉ōh(huán)境和條件，基本是相同的，不相同的是公檢法從業(yè)者的個(gè)人素質(zhì)，而如果社會(huì)正義只是建立在個(gè)人素質(zhì)的基礎(chǔ)上，那么司法公正就可能是一種偶然和奢望。