4月17日《新京報》報道：在被刑拘約3個月后，山東文登市高村鎮(zhèn)高村人于維平死在了看守所。家人在查看尸體時發(fā)現(xiàn)胸部有小洞，當時被告知是摳掉的粉刺。而尸檢結果顯示，死者遭遇了“針類銳器反復刺戳胸部致心臟破裂，心包腔積血致心臟壓塞死亡。”

　　于洪智和兒子的舅舅仔細翻看于維平的遺體，發(fā)現(xiàn)其左前胸心臟處有一黃豆粒大小的窟窿，肉向外翻，沒有血跡，像是擦洗過。已趕到現(xiàn)場的公安人員告訴他們，那里原有個粉刺，摳掉之后留下了窟窿。

　　假如“粉刺死”具有說服力，并且有警方人員嘗試過或者經(jīng)科學驗證過，那敢情好，看守所警察同志就可以一推六二五，與我無關，因摳粉刺而死，死得其所。甚至，死者的死，還可能如某教師對無辜死亡的學生所言“很舒坦”。

　　可惜，這個窟窿如同黃豆粒大小，肉向外翻。世間如此巨大的“粉刺窟窿”還真的罕見，但警方仍然可以有其說辭，那就是摳粉刺的時候往往伴隨著輕微的“舒坦感”，越摳越大也屬正常現(xiàn)象，死者是在舒坦中摳粉刺，在舒坦中死亡，如此，豈不是皆大歡喜？家人不必悲哀，媒體不必驚詫，責任化為烏有。

　　“粉刺死”之外，還有一種死亡可能，那就是“牙痛死”。牙痛不是病，痛起來真要命。12日晚上，監(jiān)室有個值班人員將頭趴在窗口。公安人員解釋是于維平牙疼，讓那個人幫他拿了片止痛片。接下去的錄像顯示，于維平從床上穿起外套起身，走到墻角蜷縮下去，一會又回到床鋪上，一會再到墻角蜷縮，一晚反復多次。如此清晰的畫面難道不能解釋其是“牙痛死”？牙痛以至于摳粉刺抑止痛疼，“舒坦”中伴隨著“牙痛”，如此死法，完全可以解釋過去。

　　還有一種可能是“泡澡死”。死者皮膚發(fā)白，“像人的手在放了洗衣粉水里泡過之后的白”，還看到淤血。你想想，假如死者于維平夜間到澡堂一個人泡澡，越洗越舒服，越舒服越往身上擦香皂，一腳不慎而摔倒，或者因牙痛而導致眩暈，而死的時候又沒有人在場，是不是就會出現(xiàn)象洗衣粉泡過之后的白一樣的皮膚色？因此說，“泡澡死”完全可能，并且“泡澡死”比摳“粉刺死”更其“舒坦”。

　　至于還有什么樣的死法，相關新聞已經(jīng)給出了答案，比如“躲貓貓”、“涼水死”、“撞墻死”、“鞋帶死”，花樣翻新，層出不窮，將來可能就會出現(xiàn)“畫皮死”，讓你死在艷鬼的獠牙之下，不過“畫皮死”較“摳粉刺死”要舒坦得多。

　　“針刺死”能戳開一個看守所執(zhí)法犯法黑幕的大窟窿嗎？未必，因為從尸檢報告申請的過程以及專案調查組的組成來看，仍然沒有實現(xiàn)異地辦案異地監(jiān)督，而只能是左手監(jiān)督右手，想戳開執(zhí)法犯法黑幕下的大窟窿，難！