在南平有關部門公布的“3·23”特大兇殺案見義勇為名單里，實驗小學一學生家長應長余、保衛人員陳仕營、教務處副主任甘貴平、城管大隊副大隊長游欽章名列其中。第一個趕到現場保護3個孩子的環衛工人劉瑞英，被漏掉了。據稱，認定見義勇為的依據是校門口的監控錄像，而“劉瑞英沒有出現在錄像上。”

總有一種感動讓我們淚流滿面——劉瑞英置個人安危于不顧，挺身而出，仗義救人，感動了一個城市，也感動了全國百姓。也總有一種冷漠讓人黯然神傷，劉瑞英的壯舉觸動不了那些機械而冷漠的政府部門，他們無視這個英勇、淳樸而可敬的英雄，未認定劉瑞英見義勇為的理由竟是她沒有出現在錄像上。這理由何其荒唐！

是否見義勇為，錄像可以作證，人心和良知更可以作證。網友推崇、有圖有人為證。錄像是證據之一種，那些在現場的人更是最好的證人，比如那3個被救的孩子。相關部門惟錄像是舉，如果不是糊涂，就是偏見。

有網友戲稱，今后要先找攝像頭，再行見義勇為。在我看來，找到了攝像頭，還要先演習一番，一是確保攝像頭完好無損，可以正常攝像，二是確保自己完全在攝像頭監控范圍之內，同時擺好pose，還要正面特寫，以待相關部門查驗。如果沒有攝像頭，在良心驅動下又實在想救人，最保險的方式是自帶攝像頭，以備不時之需。如此情景，多像南京彭宇案后一些人不敢救人，或救人前先找好證人。這與其說是諷刺，不如說是對一些部門表達不滿。

良知不能缺席，正義不能退場。劉瑞英左臉留下的傷疤，訴說著當時驚心動魄的一幕，也見證了她的義舉?？墒?，當地有關部門卻看不到。

尤值一提的是，連自己名字都不會寫的劉瑞英，事后說:“我都快50歲了，一條老命換3個小孩的命，很值?！薄八趟牢椅乙矝]辦法，反正我不讓開?！眲⑷鹩⒌乃貥阍捳Z，反襯出一些官員的人性冷漠。如果英雄被冷落，冷落的不只是正義，還有世道人心；如果相關部門愚魯地忤逆民意，將何以留存政府公信力，何以勸勉世人見義勇為？

令人悲憤的是，一些地方官員，總以怪誕的說辭沖擊著百姓認定的常理，他們寧愿挖空心思“對付”老百姓——比如南平市政府日前將遇難學生遺體火化與喪葬費掛鉤，越早火化補償額越高，否則拿不到這筆錢。

正義不容侮。以良知的名義，吁請南平市政府至少做出尋找證人的努力，還劉瑞英見義勇為的榮譽。