全國政協委員、四川省監察廳副廳長趙振銑9日接受新京報記者采訪時透露，今年在舉行中紀委十七屆五次全會之后，四川省紀委領導傳達中央對何時推出官員財產申報制度的態度為“目前時機還不成熟”。趙振銑認為，在反腐倡廉、社會監督等制度還沒建成的情況下，盲目推出官員財產申報制度，不僅難以達到初衷，而且將會對其結果難以處理、造成混亂。（3月10日 新京報）

推出官員財產申報制度的目的是為了加強對執政官員的監督，在社會上倡導廉潔奉公的好風氣，如果認為在反腐倡廉、社會監督等制度還沒建成的情況下，就認為“時機還不成熟”，那我倒要想問問：反腐倡廉、社會監督等制度怎樣才算建成？若等到這些監督制度都健全的時候，再推出官員財產申報制度還有何意義呢？

推出官員財產申報制度首先要厘清順序關系，誰是目的，誰是手段？該誰來為誰服務？否則，難免會陷入類似“雞與蛋”那樣毫無意義的論爭。讓監督這個目的為財產申報手段來服務顯然很搞笑！

推出官員財產申報制度的時機成不成熟？不能只是官員們自說自話，而應當由13億人民群眾說了算！因為官員本身就是利害關系人，其發言會不會“屁股決定腦袋”呢？

我不認為現階段推出官員財產申報制度會對其結果帶來難以處理和造成混亂。恰恰相反，只有推出了官員財產申報制度，才更加有利于反腐倡廉、社會監督，讓執政官員和百姓對話時變得更加信任和坦然。

至于要不要建立全新記錄標準判定和如何設置一個登記原點問題，也不應當看做是哥德巴赫猜想似的難題！問題也不會像趙振銑委員想象的那么嚴重。只要有決心推出官員財產申報制度，登記的范圍和標準還是問題嗎？再說了，登記的范圍和標準問題也可以通過全國人大的討論和表決來決定啊。

官員財產申報制度在國外早已實施多年，取得了不俗成績早已是不爭的事實，而我們還在為推出官員財產申報制度辯解，“目前時機還不成熟”，實在令人匪夷所思！真不知道這是出于制度的謹慎，還是在杞人憂天？