200元賣掉證據的交易太不值!

觸目驚心的“紙餡”
一是生產廠家躲避了處罰。在超市購買的水餃煮熟后吃出“字條”,這是一起食品質量事件。它說明由成龍做代言的“思念”牌水餃生產廠家管理不善,要求不嚴,有的員工缺乏教養,素質太低。該廠家理應受到嚴格的處罰,讓其接受教訓,認真整改。同時,也能讓其它生產食品的企業接受教訓,保證食品的質量安全。但是,狡猾的廠家和糊涂的消費者卻以200元的價格買賣了證據,使這個廠家躲避了處罰,也使同類廠家失去了一次接受教育的機會。
二是消費者的權益沒有得到正當的保護。按說,消費者發現商品不合格時,除了與廠家交涉外,還應該向工商部門和消費者協會投訴。特別是不能輕易讓廠家把證據隨便拿走,更不能與生產廠家私下交易了事。這種私下交易的危害是很大的,它不但不能維護消費者自己的根本利益,還會危及到其他廣大消費者的利益。但是,本起食品質量受害者孫先生的質量意識淡薄,也可以說是上了廠家的當,應該認真總結教訓。
三是廣大消費者受到潛在的損害。由于狡猾的廠家和糊涂的消費者以200元的價格買賣了證據,使該生產廠家的同類同批號產品規避了嚴格檢查,這些產品有可能存在質量問題,廣大消費者將受到潛在的損害,這些教訓都是非常深刻的。特別是在當前,我國的食品安全事故時有發生的情況下,不但我們的執法部門要嚴格檢查,而且我們的廣大消費者也要不斷提高質量意識,確保食品安全和廣大消費者的利益不受損害。
相關新聞
- 2010-02-23從有毒豇豆看食品安全的政府道義
- 2010-02-02三聚氰胺重現考驗食品監管能力
- 2009-10-17食品安全無縫隙監管有多難?
- 2009-08-11遲到兩月的食品監管信息有何用
- 2009-08-04輻照食品和碘鹽安全應確保公眾知情
更多>>視頻現場
相關評論>>
|