原題：三聚氰胺重現的核心問題是執政能力

1月30日召開的全國食品安全整頓工作會議傳出消息：2009年以來，一些地方查處了上海熊貓煉乳、陜西金橋乳粉、山東“綠賽爾”純牛奶、遼寧“五洲大冰棍”雪糕、河北“香蕉果園棒冰”等多起乳品三聚氰胺超標案件，并且都是使用了2008年未被銷毀的問題奶粉作為原料生產乳制品。

這些案件事發多個省市，問題產 品也不限于奶粉，事件的嚴重性不容低估。近日，廣東副省長雷于藍參加政協委員分組討論時也談及此事說，2008年還有一批含三聚氰胺的乳制品沒被銷毀，現在有的又流到市場上去了。

這批問題乳制品數量有多少，具體流向了哪里？“未被銷毀”是指政府部門發現并查封了而沒有銷毀，還是指這批被用作原料的問題品當時就沒有被發現，存在監管空白？先期曝光的陜西金橋和上海熊貓事件中，就有人指出，政府部門對一批當時處于生產與終端之間的中間領域的問題奶粉沒有給予足夠監管，問題產品從企業售出后，賣給了誰，并沒有真正跟進落實下去。這一說法是否屬實，真實的情況究竟是怎樣的？

進一步問，2008年被發現的含三聚氰胺的乳制品到底有多少，有沒有未被發現的，被查處的還有多少未被銷毀？這些信息至今不明。事實上，在2008年的三聚氰胺事件中，回收的近萬噸的三鹿奶粉如何銷毀、銷毀途徑，大部分沒有完全公開的信息，受到公眾廣泛質疑。本次涉案企業使用的還是2008年的問題奶粉，因此我們有理由認為那場國人共憤的三聚氰胺事件還沒有結束。