“剛考完試,學(xué)校就開始給我們補課了,還要我們寫自愿補課的申請書!”23日是成都市高中和初中期末考試結(jié)束后的第一個雙休日,成都商報熱線一大早起就接到不少投訴電話,稱學(xué)校通過上新課等方式迫使學(xué)生補課,其中大多數(shù)投訴者都是學(xué)生本人。(1月24日《成都商報》)
這是一件聽起來不可思議且滑稽可笑的事情,成都不少學(xué)生昨天寫下了補課自愿申請書,今天立馬推翻自己的承諾,學(xué)生之所以反悔——不愿補課,蓋因所謂自愿補課皆為學(xué)校脅迫所致,這種情形與疑犯在審訊時招供又在法庭上反悔何其相似。
現(xiàn)在的學(xué)生,學(xué)業(yè)壓力與負(fù)擔(dān)極其繁重,看不完的書籍,做不完的作業(yè),學(xué)生體質(zhì)每況愈下,這幾乎成了每個家長的一塊心病,全社會為學(xué)生減負(fù)的呼聲與日俱增,面對公眾焦慮、憤懣情緒,各地教育主管部門相繼出臺了相關(guān)政策與措施,限制直至取締學(xué)校以各種名義與方式組織學(xué)生補課,誰知某些學(xué)校有令不行有禁不止,變著法子與主管部門唱對臺戲,以學(xué)生自愿為幌子,實施軟抵抗,自認(rèn)為棋高一著,不會受到行政追究。
我們不排除學(xué)校的動機(jī)——確實為學(xué)生著想,讓學(xué)生多汲取知識的營養(yǎng),但也不能排除還有某些學(xué)校,醉翁之意不在酒,補課是假,套取學(xué)生的補課費才是真,這年頭,家長就是一塊唐僧肉,只要對學(xué)生的成績有所幫助,誰都可以咬一口,畢竟沒有哪個家庭不為孩子著想,即便再窮也會傾其所有。而為了達(dá)到目的,學(xué)校竟然使出了絕招,補課內(nèi)容居然是要上新課,由不得你不上。我很納悶,既然是新課,就不應(yīng)該再交學(xué)費呀,因為新學(xué)年交的學(xué)費中就包括了所有新課,沒有道理重復(fù)收取。換句話說,學(xué)校如果不另外收取費用,恐怕再無組織學(xué)生補課的積極性。
學(xué)生的投訴就是一封舉報信,我覺得媒體不能簡單地報道了事,而是要對某些公然違規(guī)的學(xué)校予以公開曝光,將學(xué)校大名公之于眾,以利主管部門徹查此事,還學(xué)生一個寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境。隨著寒假臨近,補課潮會不會暗流涌動,家長會不會又要擔(dān)心,值得媒體追蹤與關(guān)注。
- 2010-01-25假期補課屢禁不止教育部為何不出狠招
- 2010-01-22《孔子》是用來補課而非輸出的
- 2009-11-09補課禁令會成教師停課“導(dǎo)火索”?
- 2009-10-19教師有償補課緣何引發(fā)熱議?
- 2009-08-23“不補課不公平”背后的教育焦慮
- 2009-08-19補課造成的自殺悲劇何時不再重演
- 2009-08-19補課造成的自殺悲劇何時不再重演
- 2009-08-11“瘋狂大補課”,到底是為了誰的利益?
|