其實不管是農民工為討要工資跳樓，還是博士生為討要畢業證跳樓，在本質上都是相同的，都是弱勢群體面對強勢群體的無恥和違法的強權行為下的無奈選擇。所不同的，一個是一直被認為是弱勢群體的農民工面對黑心老板的無恥而被迫跳樓要自己的工資；另一個是被認為是強勢群體、是知識分子的博士生面對無恥導師而被迫跳樓要自己的畢業證。

博士生為拿本屬于自己畢業證而被逼到跳樓，產生原因和農民工跳樓討要工資差不多。首先就是當前不少博士生導師在一切向錢看的拜金主義下，喪失基本的學術靈魂，喪失基本的良知，一切都是為了金錢。搞科研項目不是為了學術研究，是為了賺錢；帶博士生不是為了培養人才，而是為了把博士生當廉價勞動力使用，這位博士生跳樓的真正導火線正是不愿意在畢業前夕還給導師當包身工。博士生跳樓要畢業證，表面上是要回應該屬于自己的畢業證，實際上是代表全國數萬研究生向導師們追回做人的基本良心和學術靈魂。

其次，當前導師權力過大，而且不受約束、不受監督。導師擁有自主權本身是件好事，但是如果自主權不受監督和約束，那么就將成為為自己謀取私利的工具。如果制度規定博士生畢業論文通過審核后，就必須進行論文答辯，而不是有導師決定是否給予答辯的話，也許就不會出現這場鬧劇。就從這件事看，如果在沒有監督制度的情況下，給予高校和導師更多的自主權，可能高校的腐敗將越來越嚴重。

可以說，當前廣大導師不僅僅是要給予他們在招生、教學、學術研究等方面更寬松的環境、更多的自主權利，更重要的是建立一整套制度對廣大導師進行監督，對他們的自主權給予一定約束，特別是要建立學生合法權益受到侵害后的糾錯和救濟制度，而不是通過跳樓秀來吸引媒體關注和博取社會同情。