12月9日，廣州廣從公路旁一個干涸的水溝里，一名年僅3歲的甲流重癥男童周鴻都被棄尸。新聞一經(jīng)曝出便激起軒然大波，事件中不少“疑問”一直索求答案未果，有網(wǎng)友甚至將此事評為廣州2009年“頭號謎團(tuán)”。16日，廣州市衛(wèi)生、公安部門對事件調(diào)查情況進(jìn)行了書面通報(bào)。衛(wèi)生部門表示:醫(yī)院救治有效、出院符合規(guī)定，但“不等于工作沒有缺陷”；公安部門則介紹:“未發(fā)現(xiàn)有關(guān)人員涉嫌犯罪的事實(shí)”。(1月17日《廣州日報(bào)》)

一直以來，救死扶傷本是醫(yī)生的職責(zé)所在，治病救人則是醫(yī)院存在理由。但令人心痛與遺憾的是，近年來，公立醫(yī)院在過度追逐經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，公益性卻日益喪失，而追求“醫(yī)院無過錯和診療合法合規(guī)”，則成了醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員的終極目標(biāo)，反倒是“救死扶傷”變得無足輕重了。

或許，正如衛(wèi)生部門所調(diào)查的那樣，“醫(yī)院救治有效、出院符合規(guī)定”，因此，從法律法規(guī)層面上講，在甲流重癥男童周鴻都被棄尸事件中，醫(yī)院并無過錯行為。但是，從情理與職業(yè)道德層面上講，醫(yī)院放棄了“救死扶傷”的天職和醫(yī)療精神原則，僅滿足于“醫(yī)院無過錯”行為，無疑是一種醫(yī)療精神與理念的歷史倒退。

正如衛(wèi)生部門在此次通報(bào)中所說，“符合診療和法律規(guī)定，并不等于工作沒有缺陷”，醫(yī)院應(yīng)在此次甲流棄兒事件中做得更多更好。那么，我們不禁要問，為何在屢次發(fā)生的重大醫(yī)療事件中，總是看到醫(yī)院和醫(yī)生們“拘泥于相關(guān)規(guī)定”的影子，為此甚至不惜犧牲患者的身體健康與生命安全？

事實(shí)表明，在“救死扶傷”到“醫(yī)院無過錯”的醫(yī)療理念轉(zhuǎn)變過程中，醫(yī)院和醫(yī)生已經(jīng)漸漸把“醫(yī)患關(guān)系緊張”作為開脫自己職責(zé)的理由，而患者卻為醫(yī)生的過度治療和保守治療付出沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、以致生命代價(jià)。這是最值得社會各界警醒的地方。

因此，關(guān)于“甲流患兒被棄尸水溝事件”，不應(yīng)滿足于“醫(yī)院無過錯”了事，而忽視了基本的醫(yī)療精神與理念。如何創(chuàng)造寬松、有利的醫(yī)療環(huán)境，讓醫(yī)生不再拘泥于相關(guān)的醫(yī)療法律法規(guī)，放手去“救死扶傷”，應(yīng)是新醫(yī)改著力的地方之一，也是擺在社會各界面前的一道民生考題。