袁隆平就是其中之一顆“米粒”，但袁隆平的貢獻并不會因此而黯淡，而失色。但如果說，有人硬是要拉袁隆平到這個論文發表與否這個規則里重新“篩選”一下，才不失為一種合理（規則的合理，想法的合理），才不失為一種榮光、正途，那就是這些人本身有問題了。正如郭德綱——他不會因為自己沒上大學，沒上正兒八經的相聲班就放棄了努力，放棄了自己成為相聲大師的夢想（當然，事實上，郭德綱成為滾落到“米堆”外的那顆“米粒”了）。同樣，袁隆平亦是如此，他怎么會在乎自己是否是個重點大學的副教授，又是否在核心期刊上發表了多少篇論文？

袁隆平在乎的只是他的水稻科研是否又向前邁進了一步，對人類發展是否又做了貢獻。因此，袁隆平是否能評上重點大學的副教授并不重要，不管是從袁隆平本人的追求來說，還是從有人試圖套用論文發表這個規則來考核圈定袁隆平是否屬于重點大學副教授來說。