6日，前身為博學中學的武漢四中110周年校慶，“雜交水稻之父”袁隆平重回母校，捐贈10萬元獎勵優秀學子。袁隆平談及“身價千億”說時稱，用財富衡量科學家太低級、太庸俗。（10月7日《長江日報》）

?

　　袁隆平之所以鄙視“身價千億”說，是因為他對“身價”不感興趣。雖然于“人心不古，世風日下”、“人欲橫流，物欲橫流”的當下，“天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往”純屬正常，有怪物瘋狂叫囂“老婆只是半個朋友，金錢才是一個朋友”也不奇怪。但作為滾滾紅塵中的清醒清凈者，袁隆平興趣則在彼而不在此。“隆平高科”是我國第一個以科學家名字命名的股票，2000年上市。袁隆平現任該公司名譽董事長，持公司5%股份，每年分紅20多萬元。對記者“是否關注‘隆平高科’的股價”的提問，他平靜回答：“我從來不管這個事。”袁隆平說：“我的主要精力是做研究。只要田里有稻子，從播種到收獲，每天都要下田，這是我的本職工作，也是我的興趣。”不久前，剛剛過完79周歲生日的袁隆平對外界表示，到他90歲時，超級稻爭取畝產達到1000公斤。對有人質疑此提法為“放衛星”，袁隆平鄭重地說：“科學研究是有一定基礎的，這是我的任務，是我有生之年最大的心愿。”從理論上講，水稻畝產最高可到1500公斤。2000年和2004年，袁隆平分別實現了超級雜交稻畝產700公斤和畝產800公斤的目標。他說雜交稻畝產900公斤有希望在2012年實現，比預計提前3年。也就是說，“身價千億”說輕點是對袁隆平人生志趣的誤讀，說重點則是對他高尚人品的“強奸”和超脫人生境界的侮辱。難怪老人面對“身價千億”說，會怒不可遏毫不客氣地斥之“太低級、太庸俗”。

?

　　袁隆平之所以鄙視“身價千億”說，還因為他有自己獨特的財富觀和生活觀。面對一份評估機構報告稱，作為“世界雜交水稻之父”，袁隆平的身價為1000億元。袁隆平如是回應：“用財富衡量科學家價值太低級、太庸俗。”何出此言？用他自己的話說，自己每月工資6000多元，還有股份分紅、稿費、咨詢費等“額外收入”，每年總共有30多萬元收入。他不是富翁，但也“不差錢”。這位八旬老人坦承自己的財富觀：“錢是要的，因為要生活，但君子愛財取之有道；錢是拿來用的，該用則用，不揮霍不浪費，不小氣不吝嗇。”

?

　　退一萬步講，即便按照“身價千億”論者的認知價值和評估標尺來計量袁隆平的身價，又何止“身價千億”能堪！換言之，“身價千億”如果不是邏輯混亂和思維弱智，就是賤視袁隆平的存在價值和低估其“無形資產”。袁隆平是誰？袁隆平是中國國家雜交水稻工程技術研究中心主任，被譽為“雜交水稻之父”。他因對雜交水稻的杰出貢獻于2001年獲中國首屆國家最高科學技術獎、2004年獲世界糧食獎和以色列“沃爾夫獎”等16項國內國際大獎。對其世人無法望其項背的作為和成就，我不敢說在世界范圍空前絕后，但我敢說至少迄今為止在炎黃子孫中絕無僅有。請問好事者，就其對人類所作貢獻計，其身價又何止千萬？其身價又何從計量？

?

　　老實說，現下科研學術圈已非最后一塊凈地，其職業操守和學術良知正在漸次失守，面對來自金錢、女色、溫柔鄉里形形色色的誘惑，“坐懷不亂”者已然寥寥無幾。君不見，為“趙公元帥”睜眼說瞎話為利益集團代言者有之，為“孔方兄”而學術不端剽竊造假者有之，為名幾個臭錢出賣良心公義吹“黑哨”者有之……在當下語境下，袁隆平怒呵“身價千億”說“太低級、太庸俗”讓人有久旱逢甘霖之慨，難能可貴，讓人汗顏，更令人敬仰。

?

　　不由想起貝多芬的一則典故。一天，他正在李希諾夫斯基公爵莊園，來了幾個侵略維也納的拿破侖軍隊的軍官。當他們發現大名鼎鼎的音樂家貝多芬時，立即要求給他們演奏，他斷然拒絕。公爵為了阿諛這些侵略者，竟強制他演奏。貝多芬憤怒已極，一腳踢開客廳大門，冒著傾盆大雨回到自己住處，立即給公爵寫了封信。信中有這樣幾句：“公爵，你之所以成為公爵，只不過是由于你偶然的出身；我之所以成為貝多芬，卻完全靠我自己。公爵過去有的是，現在有的是，將來也有的是，而貝多芬卻只有一個。”然而，歷史終究是公正無情的，公爵在歷史上灰飛煙滅未留下任何痕跡，而貝多芬卻在億萬人的心目中聳起一座非人工的不朽紀念牌。

?

　　無疑，在我眼中，過去現在將來“人為財死”者有的是，袁隆平也許是個例外。