據(jù)1月1日《海峽都市報(bào)》報(bào)道：因“消費(fèi)者代表”拒絕透露身份，被各方質(zhì)疑為“蒙面”聽證會(huì)的福州水價(jià)聽證會(huì)如期舉行，聽證會(huì)上，9人同意4人反對(duì)6人保留意見。

雖然市民、人大代表一直在質(zhì)疑參加者的身份，雖然省內(nèi)外諸多媒體不斷報(bào)道，但福州市物價(jià)局卻一直拒絕做出改變，為什么敢如此？原來，他們有《政府制定價(jià)格聽證辦法》做依據(jù)，換句話說就是，福州物價(jià)局這一次徹底戳穿了 “聽證會(huì)”的西洋景。

福州市物價(jià)局辦公室主任連建華稱：聽證是聽取意見的一個(gè)會(huì)議，不是決策會(huì)，聽證參加人只能代表他個(gè)人，他代表誰呀。

是呀，聽證參加人只能代表他個(gè)人，他代表誰呀？不信你找來《政府制定價(jià)格聽證辦法》好好看看，從頭至尾你找不到半個(gè)“消費(fèi)者代表”的字樣，里面僅僅是提到了 “聽證會(huì)參加人中包括消費(fèi)者”而已。而且人家強(qiáng)調(diào)的“聽證會(huì)就是一個(gè)討論會(huì)，大家也不存在表決，不存在所有人不贊同就不漲”，也絕對(duì)是實(shí)話實(shí)說吧？

事實(shí)上，2008年12月1日起施行的《政府制定價(jià)格聽證辦法》中根本就沒提到“消費(fèi)者代表”字樣，也就是說，以往的“消費(fèi)者代表”的提法僅僅是一廂情愿而已，而且《辦法》也確實(shí)沒有要求必須公開聽證會(huì)參加人的身份呀。而所謂的“被代表”當(dāng)然就更是自作多情了。好在這一次福州市物價(jià)局幫助我們搞懂了“聽證會(huì)不過是個(gè)西洋景”的簡(jiǎn)單道理。但就是不知道這樣的聽證會(huì)開著還有什么實(shí)際意義？

這幾年來，聽證會(huì)的名聲，相信無需更多說明。一個(gè)比一個(gè)雷人的“聽證會(huì)”，一次又一次地折磨著民眾的審丑神經(jīng)，終于又有了福州的“蒙面人”聽證會(huì)，倚天一出，誰與爭(zhēng)鋒，此前再丑陋的聽證會(huì)，也如風(fēng)卷殘?jiān)埔话悖顺隽舜蠹业挠洃洝?/p>

從這個(gè)意義上說，還得感謝福州物價(jià)局。他們超神勇的拙劣表演，不但壓倒其他地方，而且徹底砸了哄百姓自作多情的“聽證會(huì)”，把原來設(shè)計(jì)者設(shè)置的西洋景全部揭穿，其實(shí)也是在理論上宣告，“聽證會(huì)”的魔術(shù)無可再演。