湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院大四女生龔晶在獲挑戰(zhàn)杯三等獎(jiǎng)的論文中提出，按照10種職業(yè)角色的平均收入計(jì)算，全職太太每月職業(yè)勞動(dòng)價(jià)值達(dá)9600元。丈夫相當(dāng)于妻子的老板。（《長江日報(bào)》12月23日）

表面上看，以職業(yè)眼光看待全職太太，并按職業(yè)角色計(jì)算全職太太計(jì)算職業(yè)勞動(dòng)價(jià)值很有道理，但實(shí)際上經(jīng)不起推敲，而且這種給全職太太找理論是一種危險(xiǎn)的信號(hào)。

按照職業(yè)眼光計(jì)算全職太太的勞動(dòng)價(jià)值，其前提條件是把全職太太當(dāng)成丈夫的雇員，丈夫是妻子的老板。如果按照這個(gè)邏輯的話，丈夫就可以多雇傭幾位全職太太，而且丈夫雇傭的全職太太越多的話，全職太太的勞動(dòng)價(jià)值就越少，這顯然是荒唐的。

其次，說全職太太擔(dān)當(dāng)著保姆、幼師、心理咨詢師、理財(cái)師、營養(yǎng)師等10種社會(huì)職業(yè)角色，這實(shí)際上是抬高全職太太的一種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。大多數(shù)全職太太實(shí)際上從事的事情主要就是做飯、打掃家庭衛(wèi)生、接送孩子上學(xué)放學(xué)、輔導(dǎo)孩子讀書幾類，所謂的理財(cái)師和營養(yǎng)師也不過集中在做飯和買菜方面。說白了，全職太太實(shí)質(zhì)上干的是保姆的工作。如果真的要按照職業(yè)角色計(jì)算全職太太的勞動(dòng)價(jià)值的話，也只能計(jì)算為保姆的工資。而且營養(yǎng)師等十多種社會(huì)職業(yè)服務(wù)對(duì)象的眾人，而全職太太只是服務(wù)一個(gè)家庭，即使是按照平均工資統(tǒng)計(jì)，也不能直接的簡單的累加。

再次，事實(shí)上，從婚姻的相關(guān)法律和道德倫理來說，不管妻子是不是全職太太，都有做飯、接送孩子上學(xué)、輔導(dǎo)孩子學(xué)習(xí)、陪丈夫孩子談心聊天的義務(wù)，而在外工作賺錢養(yǎng)家的丈夫同樣有這些義務(wù)。從這個(gè)角度說，為自己的家庭服務(wù)本身根本就不能按照勞動(dòng)價(jià)值計(jì)算。

最主要的是，不管女人是不是全職太太，不管男人是在家還是在外，實(shí)際上都或多或少的從事著這些任務(wù)。如果給全職太太計(jì)算這些勞動(dòng)的價(jià)值，那么也應(yīng)該給那些不是全職太太，但從事這些勞動(dòng)的職業(yè)女性計(jì)算一下勞動(dòng)價(jià)值。如果這樣計(jì)算的話，在外工作的職業(yè)女性妻子的勞動(dòng)價(jià)值絕對(duì)比全職太太的勞動(dòng)價(jià)值高。而這位企圖給全職太太尋找理論的女大學(xué)生恰恰忘記計(jì)算不是全職太太的太太的勞動(dòng)價(jià)值。

一個(gè)女人做不做全職太太，他人無權(quán)決定，也無權(quán)批評(píng)非議，但是一定要注意，在現(xiàn)實(shí)生活中，普遍現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定家庭地位，如果女性的經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立，不管為家庭付出多少，可能生活不一定很幸福。其實(shí)一個(gè)重家庭的女性，即使在外工作，也可以照顧好家庭，也能完成全職太太擔(dān)當(dāng)?shù)娜蝿?wù)。