相關評論：推行殯葬服務政府買單值得期待

民政部近日發布《關于進一步深化殯葬改革促進殯葬事業科學發展的指導意見》，明確提出今后一個時期殯葬改革發展方向。有條件的地區，可從減免重點救助對象的基本殯葬服務費用起步，逐步擴展到向轄區所有居民免費提供基本殯葬服務。（12月24日《華西都市報》）

在“死不起”的民生痛楚大背景下，政府為基本殯葬服務埋單的確算得上是雪中送炭。我們不妨來看一則消息：據11月30日《海峽都市報》報道，安徽外來工王某的母親猝死福建南安一出租房內，因無錢葬母，他含淚將遺體裝在麻袋里，沉尸“水葬”。

倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱。王某“水葬”母親，不是王某的過錯，而是文明社會的極大恥辱。必須承認，我們仍有許多民眾的生活離“小康”還相當遙遠。不是他們不知禮節，也不是他們不知榮辱。其實，我們的民眾大多本質是善良的。在大孝和大義面前，他們也有著基本的做人準則。正如《安徽商報》的追蹤報道所說，“如果他不孝順，也不會將他母親帶到福建，放在身邊照顧。”

母親客死他鄉，兒子卻付不起火葬的費用。需要收費的喪葬，王某“消費”不起，他只有讓不收費的河水，幫助安葬自己的母親。據文字記載，有的少數民族還有天葬（就是將死者的尸體喂鷲鷹）習慣呢。退一步講，就算“水葬”與公序良俗相悖，可這其中的問題卻需要我們深思——那位老嫗不僅是王某的母親，更是國家的公民。

“死不起”是民眾對民政工作的不滿。王某“水葬”母親事件很罕見，但一塊墓地幾萬塊，火化到安葬幾千塊，這些費用真的有些讓人承受不起。生得起，活得起，死得起是人最起碼的訴求。王某的母親怎么就“死不起”呢？民政部門說“其實只要1000塊就可以”，很輕松的語氣在責怪王某的不該。可是，這位負責人卻沒想過1000塊對于艱難渡日的王某是一個什么概念。

要讓公民生得有自由，要讓公民死得有尊嚴。政府為基本殯葬服務埋單，無疑是一種“死得起”的人文關懷。不過，我們還應該清醒地認識到，政府埋單只是“死得起”的第一步。因為，政府埋單的基本殯葬服務之外更有一大批的巧立名目。在當前，我們更應關注殯葬的壟斷問題。

曾有報道透露，殯葬業的利潤一般都超過300%，最高甚至可以達到1000%—2000%。同樣的鮮花，花店賣幾十元，到了殯儀館就成了近百元。而一個成本不過幾十元的骨灰盒，價格居然叫賣到上千元乃至上萬元。此外，除了運輸、保管、火化等規定收費，一些殯儀館還巧列明目：將遺體抬上車或下車，要收“抬尸費”；骨灰盒底下，要花錢買包“護靈劑”；如果家屬自己裝骨灰，則要比工作人員代辦多收1000元等等。

殯儀館為何膽敢如此“猖狂”？“只此一家，別無分店”的行業壟斷是主因。筆者認為，要想真正解決當下殯葬業的種種亂象，關鍵是實行管、辦分離。政府和市場分開來管，讓福利的部分歸福利，讓市場的部分歸市場。只有讓殯葬業充分參與市場競爭，才能讓民眾真正“死得起”。