上周五，衛生部部長陳竺在第十二屆全國實驗血液學學術會議上，怒批一些醫院在大病治療中的天價收費現象，并提出了“醫院按病種收費可以有效扭轉以藥養醫困局”的觀點。

11月5日，私立名校成都外國語學校發生勞資糾紛，導致該校老師停課。與此相應的是，同屬于一個集團的成都實驗外國語學校全體老師也在當日下午3點停課，該校全體學生放學回家。有人說，成都教育部門近日頒布禁令，全面清理教師兼職，此次老師要求加薪，與擔心不能兼職影響收入有關。還有人據此批評教師，不加薪就停課，怎么就不講師德。

當今時代的幾乎所有問題，大到國與國之間，小到人與人之間，都圍繞著一個“利益”問題展開。大病醫療天價收費的問題，確實該批。以停課方式要求加薪，確實與師德無關。我放言一聲：今日中國的一半問題，都是市場化天價商品房造成的。

眾所周知，醫生、教師、法官、警察等等，中國有相當多的社會職業人群收入不是按照市場化獲取勞動報酬。有興趣的網民，不妨搞一個調查，把非市場化薪酬的職業人群統統匯總一下，看一看有多少人。公立醫院、公立學校、公檢法等部門不能搞市場化，從事這些職業的人們其薪酬自然也不會是市場化的。這樣，就出來了一個問題：他們如何購買市場化商品房？如今的商品房，說是天價商品房應當不算夸張吧。

面對著市場化天價商品房，各類非市場化職業人群只能在把自己的部門或職業也市場化方面動歪腦筋。這一動可就不得了，禮崩樂壞，行為失范，道德淪喪，弊病叢生。公立醫院一動市場化的腦筋，天價收費就出來了。醫院如果僅僅是對賣天價房的開發商實行天價醫療收費，天價對天價，一報還一報，咱們覺得合情合理。問題是，天價收費一旦收紅了眼，六親不認，不管是不是開發商一律天價，這就讓大多數人吃不消了。教師沒地方去搞天價收費，只能靠出賣業余時間和腦力，搞一點兼職或家教。教育部領導對此也是堅決反對的。法官、警察倘若也搞點市場化，靠工資之外的所得去買天價高品房，后果將如何，讀者們一定比我清楚。

就事論事，往往不能解決根本問題，按下葫蘆起來瓢。衛生部長怒批天價收費、教育部長反對教師有償家教之后，也許應當找到公、檢、法部門的領導，一起商量出一個解決醫生、教師、法官、警察住房問題的辦法。我建議：對所有非市場化職業的人群，一律按市場化商品房的半價購房，由地方政府從賣地收入中給予補貼。現在，大家熱議第二次房改。依我之見，二次房改有兩條原則可以考慮：一是參加過一次房改的人群不再參加二次房改，二是非市場化收入的人群半價購買商品房。

住建部專家一再強調：一次房改的市場化方向沒有錯。我也是住宅市場化的擁護者，我也并不一概反對開發商賣天價商品房。大家不用在這上面玩文字游戲。說點真格的，解決點實際問題，就是請住建部專家告訴我們：那些沒有市場化收入的人群應當不應當去買商品房？具體地說，醫生、教師、法官、警察……他們靠什么收入買商品房？買什么價格的商品房？