您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
      “釣魚執法”有可能杜絕嗎?
      www.fjnet.cn?2009-10-22 08:11? 于建嶸?來源:南方網    我來說兩句

      繼白領張軍后,上海某公司司機孫中界成為“釣魚執法”的又一個典型獵物。孫因自己的好心受到欺騙、善良受到公權力懲罰憤而舉刀自殘,傷及手指。上海市政府要求浦東新區政府迅速查明事實,并最終有了結果:經浦東城管局全面核查,孫中界案事實清楚、證據確鑿、適用法律正確、取證手段并無不當,不存在所謂的“倒鉤”執法問題。(10月20日《新民晚報》)

      這個解釋實際上仍回避了乘客是否有騙取同情、主動扔錢等行為這個關鍵因素。可能在職能部門看來,“釣魚執法”是打擊黑車的有效措施,是“在其位謀其政”的努力,罰款是為了完成上級指標。何錯之有?!由其上級進行核查,同一個部門,同一個邏輯,得出“合法”的結論毫不奇怪。況且對事實的認定權也在其手中,用幾句套話否認事實敷衍上級打發媒體,又能奈我何?更可怕的是,司法審判似乎也給了其信心,據有關報道,“上海閔行區交通行政執法大隊經常被起訴,還沒有敗訴過”。

      但是,“釣魚執法”顯然不是空穴來風,更是種明顯錯誤的執法方式:對普通公民進行誘導執法缺少法律依據,有違程序公正;執法的成績不以黑車減少的數量或比例作為評判標準,而以罰款額多少論英雄,造成了利益驅動的罰款經濟;默許“鉤子”利用民眾的同情心和扔錢“栽贓”,以“他胃疼關你什么事”等作為事實判斷的前提,是一種“道德錯誤”。這種公權力認定與公眾評價間的沖突如果得不到解決,會有很大的惡果。

      不需過多解釋的是,公權力來自憲法,行政執法行為不應與憲法相抵觸。而“釣魚執法”違反了“禁止用任何方法對公民進行……誣告陷害”、每個公民都必須“尊重社會公德”的憲法精神,即使上海未有具體法律法規加以禁止,其實質上也是一種不法行政行為。如果“公權力碰瓷”肆行無忌,如果公權力可以對事實任意“搓扁捏圓”,可以說是破壞了法治秩序這一更為重要和基本的社會秩序,這比運營秩序的受損要嚴重得多。其次,偽裝成胃疼、挨凍等釣得好心人,這褻瀆了人類的善良和同情心,而民眾不敢行善的社會不可能是和諧的;懲罰好心人,這有可能加劇社會道德整體滑坡,進一步造成價值觀的偏差。實際上,良好的道德正是社會公共秩序賴以低成本運轉的基礎,向善、求真的價值導向與內心追求,是規則得到遵守制度得到尊重的最好保證。人人設防的社會不可能是有序的,或者要付出極大的社會成本。最后,不論做出多么武斷的結論,或者經過多么復雜的解釋,如果公權力行使的結果是讓人不敢善良,是正義得不到實現,那么,這個政權的合法性和吸引力的逐漸下降指日可待。

      因此,在我看來,“釣魚執法”并不是一個只與整治黑車有關的“前進中的小問題”,而是需要慎重對待有關法治精神的問題。在我看來可以從以下幾個方面著手來努力解決問題。

      第一,將“釣魚執法”及類似行為明確為違法行政行為并追究責任。在違憲審查制度建立之前,憲法精神的貫徹還需要具體法律條款的保障,否則只能對行政機關的“道德錯誤”進行無力的譴責。其實,開執法人員“以乘客身份進行取證”之先的江蘇省,其交通部門的文件中早就已明確規定,“執法人員不得以反復糾纏、許諾重金、虛擬災害、疾病或不幸事件等不正當手段或方式設立陷阱、引誘取證。”有這些行為的乘客的舉報、投訴、陳述等也不能“作為證據采信”。這就應可有效地預防“釣魚執法”的產生。制定一條這樣的規定技術上并不困難,但能不能落實,卻與負責官員對黑車的看法、對政績的追求、對依法行政的理解程度有關。

      第二,將罰款額與查處黑車的工作業績脫鉤,否則對職能部門來說,維持車輛運營秩序就遠比維護社會基本秩序、社會基本道德更為重要。失去“釣魚執法”的動機,相關部門才有可能會自行約束。而地方黨政應加強對類似行為的監管,甚至可以落實專職的人員和經費,或者充分發揮人大的作用。如果具體秩序有具體部門來維護,基本秩序只是個“虛”的概念,憲法精神只是紙上條文,被公權力任意踐踏,那么這無疑是種本末倒置,其后果堪憂。地方黨政更要充分發揮媒體輿論監督作用,信任民眾的表達并傾聽他們的訴求,否則就會在最基本的事實認定上被下級蒙蔽,失去問題處理的主動權。

      第三,權力不僅需要監督,更需要制衡,因此保證司法機關的獨立審判更為重要。“釣魚執法”作為具體行政行為,按制度設計,其受害者可以向法院提起行政訴訟尋求救濟。盡管以前的“魚”兒們敗訴的理由還不得而知,但因為“以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據材料”不能作為定案依據這一規定的存在,卻讓人有機會去懷疑法院審判的公正性。希望張軍案的審理能給我們一個明確的結果。

      最后不能忽略的是,權力機關似乎已有結成利益統一體的趨勢。在這種現實背景下,要真正從立法上約束、行政內部監督、司法上制衡來杜絕“釣魚執法”行為,關鍵在于地方官員以何種價值取向作為其工作的核心。把運營秩序、打擊黑車、罰款經濟作為唯一目標,失去了主政官員應有的遠見,“釣魚執法”及類似不當執法行為就會層出不窮、防不勝防。(中國社科院農村所社會問題研究中心主任、教授)


      相關新聞
      視頻現場
      相關評論>> 
      主站蜘蛛池模板: 暖暖免费观看日本版| 美女的尿口无遮掩的照片| 国内精品久久人妻互换| 一进一出动态图| 日本工囗邪恶帝全彩大全acg| 亚洲国产成人久久一区二区三区 | 交换韩国伦理片| 精品国产品香蕉在线观看75| 国产三级理论片| 高跟丝袜美女一级毛片| 国产激情视频网站| 2021国内精品久久久久精免费| 夜夜燥天天燥2022| 一区二区三区日本电影| 成人狠狠色综合| 丰满肥臀风间由美系列| 日本在线视频www色| 久久精品中文字幕大胸| 暖暖免费高清日本中文| 亚洲av日韩综合一区尤物| 欧美国产成人精品一区二区三区 | 用被子自w到高c方法| 免费高清小黄站在线观看| 老司机午夜性生免费福利| 国产亚洲精品bt天堂精选| 高清一本之道加勒比在线| 国产成人精品福利色多多| 亚洲精品一二区| 国产精品久久网| 2021乱理片宅它网| 国产视频你懂的| 91成人在线播放| 国内一区亚洲综合图区欧美| 99精品视频在线观看免费| 女人18片免费视频网站| wwwjizzjizz| 好吊色欧美一区二区三区视频| 一区国严二区亚洲三区| 少妇一晚三次一区二区三区| 一女多男np疯狂伦交| 好紧好爽好大好深在快点视频|