您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 教育講堂 > 正文
      抄襲案頻發(fā),學(xué)術(shù)還能不能自救
      www.fjnet.cn?2009-10-18 10:45? 張永炳?來源:紅網(wǎng)    我來說兩句

      復(fù)旦大學(xué)李良榮教授主編的《歷史的選擇》一書,系國家“985”工程二期項目“新聞傳播與媒介化社會創(chuàng)新基地”課題的一個成果。其中一篇由復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院副教授許燕撰寫的名為《30年中國新聞文體變遷》的論文涉嫌多處抄襲《新時期報紙新聞文體發(fā)展研究》,部分內(nèi)容甚至原文照搬,只字不改,而且無參考文獻(xiàn)。《新時 期報紙新聞文體發(fā)展研究》是許燕的同門韓元2006年6月完成的博士后出站報告。(10月16日人民網(wǎng))

      有誰計算過,這是今年曝光的第幾樁學(xué)術(shù)不端事件?中國工程院院士的劉興土抄襲案、西南交大副校長黃慶抄襲案、湖北工業(yè)大學(xué)教師胡春林碩士學(xué)位論文抄襲案、武漢理工大學(xué)校長周祖德抄襲門……記性不好,請恕在下不能一一列舉。

      在學(xué)術(shù)抄襲案面前,我早已神經(jīng)麻木,沒有耐心再去關(guān)注那一樁樁一件件丑聞。不過,有一個問號在我腦中越描越大:那些抄襲者長沒長心眼?偷盜行為無法掩人耳目,這該是小孩子都懂的常識,學(xué)術(shù)偷盜——抄襲——很容易暴露,你的論文總要發(fā)表,發(fā)表之后總會有人看,這就很容易被原創(chuàng)者或其他讀者指控。況且,復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院的這次抄襲事件發(fā)生在同門之間,可見抄襲者顢頇到了何等程度。

      在當(dāng)前的學(xué)術(shù)界,學(xué)術(shù)的正氣與腐敗已經(jīng)不適合再用九個指頭和一個指頭來比喻了,學(xué)術(shù)的公信力已然淪陷在公眾鄙夷的眼神中。一些學(xué)者肆無忌憚地抄襲他人成果,膽大妄為到不知天高地厚的地步,既不把學(xué)術(shù)尊嚴(yán)、學(xué)術(shù)誠信放在眼里,也不把職業(yè)道德、法律法規(guī)放在眼里。我很納悶,這些人有“膽識”頂住為千夫所指的風(fēng)險,為什么就不能冷靜地坐下來做一點真正的研究?即便成不了大師級學(xué)者,起碼應(yīng)當(dāng)守住作為學(xué)者的最后一條界線。

      這群戴眼鏡的家伙根本上缺乏自律精神,看不出道德規(guī)范在他們內(nèi)心有多么重要的位置。相反,他們把學(xué)術(shù)道德看做一團(tuán)橡皮泥,必要的時候會捏成裝潢臉皮的漂亮面具,以道德高尚標(biāo)榜自己,不必要的時候則棄之如敝屣,毫無愧疚之感。外界也鮮有有效的約束,雖然教育部和高校都制定有所謂的學(xué)術(shù)規(guī)范,但有幾個人會認(rèn)真對待?《著作權(quán)法》有對“剽竊他人作品”的相關(guān)認(rèn)定,卻沒有刑罰辦法。如果不慎東窗事發(fā),抄襲行徑被人揭露,抄襲者經(jīng)常被包庇,即便被懲處,多是被原單位辭退,換家單位接著干,很少受到實質(zhì)性的懲罰。君不知,有關(guān)機(jī)構(gòu)僅認(rèn)定西南交大黃慶論文抄襲就用了整整兩年時間,懲治學(xué)術(shù)腐敗之難由此可見一斑。

      學(xué)術(shù)界即將腐爛成一片垃圾場。公眾對學(xué)術(shù)的信任、對學(xué)者的尊重可能降到了空前的低點。一個民族的進(jìn)步仰賴學(xué)術(shù)的創(chuàng)新成果來推動,當(dāng)公眾等待乘坐學(xué)術(shù)牽引的機(jī)車奔赴前程的時候,他們卻沮喪地發(fā)現(xiàn)學(xué)者們懶懶散散、偷偷摸摸,從未意識到自身的使命所在。面對接二連三的學(xué)術(shù)腐敗事件,公眾失望而又無能為力,他們總不能把那些學(xué)術(shù)腐敗分子拉出來暴打一頓吧。

      挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)底線的現(xiàn)象頻發(fā),學(xué)術(shù)界還能不能自我救贖?既然當(dāng)前的學(xué)術(shù)體制是行政主導(dǎo),那教育主管部門對此有沒有應(yīng)對策略?今年年初,教育部長周濟(jì)放狠話說:對學(xué)術(shù)不端行為實行“零容忍”、“一票否決”,“無論涉及什么人、什么事,都要態(tài)度堅決、一查到底,做到不護(hù)短、不姑息、不手軟。”現(xiàn)在看來,這些狠話并沒有產(chǎn)生應(yīng)有的震懾作用。如果教育部門不作為或作為無效,那能不能就此放權(quán),讓學(xué)術(shù)界嘗試自治,以學(xué)界中人自身的智慧為學(xué)術(shù)刮骨療毒?


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>> 
      主站蜘蛛池模板: 欧美成人片一区二区三区| 西西人体欧美大胆在线| 天天干天天爽天天射| 中文无码久久精品| 最近中文字幕高清字幕在线视频| 亚洲欧美日韩在线综合福利| 看看黄色一级片| 啊灬啊别停灬用力啊岳| 野花社区在线观看www| 国产成人无码精品一区在线观看| 2022福利视频| 在电影院嗯啊挺进去了啊视频| yellow中文字幕网| 成人影片麻豆国产影片免费观看 | 里番acg全彩本子在线观看| 国产欧美久久一区二区三区| 18分钟处破好疼高清视频| 国产高清一级毛片在线人| 99精品国产一区二区| 夫妇野外交换hd中文小说| √天堂中文在线最新版8下载| 成人免费看黄20分钟| 中文字幕无码精品亚洲资源网| 日本三级视频网站| 久久国产精品久久久久久| 日韩精品无码一区二区三区| 亚洲aⅴ男人的天堂在线观看| 欧美巨大黑人精品videos人妖| 亚洲欧洲国产综合| 欧美精品亚洲精品日韩专区| 亚洲男人第一av网站| 波多野たの结衣老人绝伦| 亚洲黄网在线观看| 狠狠色噜噜狠狠狠合久| 人妻免费一区二区三区最新| 男人天堂999| 伊人久久大香线蕉观看| 男女做羞羞的事漫画| 伊人久久精品无码麻豆一区| 狠色狠色狠狠色综合久久| 人人妻人人澡人人爽人人精品|