如何在日益強勢的民間輿論中有效表達自己的聲音,中央企業可能需要做出更多努力。國務院國資委副主任黃丹華日前表示,近期不少央企“負面新聞”纏身,央企將設立新聞發言人以及相應的新聞發布機構,以對輿論加以引導。(9月1日大眾網)
央企要設立新聞發言人制度了,不為別的,只為近期“負面新聞”纏身,所以,要“對輿論加以引導”了。言下之意,是公眾“不明真相”,誤解了自己。——這實在讓人費解:自己掉了褲子而走光露丑,不是先把屁股遮住,卻反過來埋怨別人在看到了自己的私處后說長道短。當然,作為皇帝的女兒,央企哪里受得了普通公眾的指指點點!因此,它要“引導”。可是,“引導”什么?又怎么引導呢?不過是設法讓公眾閉嘴罷了。即便是達不到目的,起碼也可收掩耳盜鈴之功效。不過,在我看來,央企此舉注定是徒勞的,因為,沒人會相信,丑女扎上一根絲巾就能變成美女。因此,所謂引導,不過是誘導之后的強奸而已。
雖然如此,我還是不明白,一個企業,何以不老老實實地接受輿論監督,借以改進工作,提高效益,卻要擺出一副官老爺的臭架子,要凌駕于輿論之上,甚至狂妄到要企圖引導輿論的地步?
沒錯,央企的負面新聞的確不少,它的社會形象也的確糟糕。它憑借著大量壟斷性資源和政策性優惠,賺得缽滿盆滿,卻很少上交紅利;它享盡各種“超國民待遇”,卻沒有對投入者上繳一分利潤。按道理講,國民才是國企真正的主人。主人當然希望從自己的企業里獲利,而事實上,國民卻常常遭到壟斷企業的盤剝。2005年七、八月間,廣東一些城市出現“油荒”,其主要原因之一,竟是中石油大量出口成品油賺取差價。總之,央企要漲價,就漲了;要買數百萬元一盞吊燈,就買了;要給自己發天價工資,就發了。要給高層團購低價房,便購了……所有這些“負面新聞”,有哪一個委屈了央企嗎?遠的不說,就說近期鬧得沸沸揚揚的中石油團購門事件,當它受到普遍質疑的時候,作為央企負責人,首先想到的,不是查清事實,追究責任,改進工作,消除影響,給輿論一個清楚的交代,卻搞起了什么新聞發言人制度,要對輿論進行引導。似乎一設立新聞發言人制度,“負面新聞”就不會再有,從此就天下太平了。好比一個諱疾忌醫的病人,只把潰爛之處貼一片狗皮膏藥,就萬事大吉了,就又可以居高臨下地教訓醫生,說他誤診了。這種愚蠢的傲慢固然可笑,然而,民意被蔑視的現實,不更凸顯了輿論監督在中國的尷尬和無奈嗎?
央企是公共服務產品的提供者,與老百姓工作、生活密切相關。因此,社會關注度更高,熱點問題更多,社會對于其信息發布的要求也越高。誠如學者所指出的那樣,央企應該改進舊有的工作習慣,并將輿論、民意評價進入考核機制中,而不是自欺欺人地搞什么輿論引導。
![]() ![]() |
- 相關新聞
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網所有,任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時須注明來源福建日報網,違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網”,本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系,謝謝!