季羨林突然辭世，去年因“藏品被盜事件”引發的遺產分配問題再次成為關注焦點。由誰來繼承季羨林的豐厚遺產？北大保持沉默，稱現在先辦好季老后事。季羨林兒子季承表示，父親并未留下遺言，也沒有遺囑。

北大有選擇沉默的權利，但沉默顯然不如主動撇清與季老遺產無關來得更光明正大。事實上，季羨林的遺產也的確與北大無關。按照法律規定，死者遺留的個人遺產繼承首先考慮遺囑，在無遺囑的情況下按照法定繼承。季老沒有留下遺囑，當然就適用法定繼承，由其子季承繼承遺產。

北大的沉默是什么意思呢？難道真有染指遺產的意圖？當然，這只是好事之人的猜測，但說實話，北大一些官員過去對季老的做法，至今讓很多網民感到反感，比如安排保姆和工作人員照顧季老，結果讓老人家很生氣地認為有了“內賊”，雖然最終無法認定，但老人家不止一次對媒體訴苦：“丟畫千真萬確，當面叫你季爺爺，背后偷你的畫，這個我知道。偷畫的事情，誰也掩蓋不了！”還有，季承與父親13年未見面，到最后幾年父子已冰釋前嫌，而北大某些人仍阻撓父子相見———他們的用意已不言自明。