“金磚四國(guó)”就全球重大問(wèn)題交換看法，加強(qiáng)合作，有利于增強(qiáng)新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家整體聲音和影響，有利于維護(hù)發(fā)展中國(guó)家利益。

盡管國(guó)際金融危機(jī)尚未完全結(jié)束，全球經(jīng)濟(jì)格局的藍(lán)圖已在勾畫之中。作為新興大國(guó)，“金磚四國(guó)”在全球經(jīng)濟(jì)中的地位進(jìn)一步提升，在重塑全球經(jīng)濟(jì)格局中的合作空間也在加大。

從短期來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)面臨的一個(gè)共同難題是，刺激政策選擇合適的退出時(shí)機(jī)，并加強(qiáng)各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)。這是確立可持續(xù)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前提條件。“金磚四國(guó)”在這方面面對(duì)新的挑戰(zhàn)：在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程尚未確立的情況下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的通貨膨脹壓力已經(jīng)顯現(xiàn)。迄今為止，印度央行已率先進(jìn)入升息軌道，中國(guó)和巴西的貨幣政策開始進(jìn)行微調(diào)，俄羅斯的寬松貨幣政策還可能維持一個(gè)時(shí)期。同時(shí)，國(guó)際金融危機(jī)對(duì)“金磚四國(guó)”來(lái)說(shuō)都是一次外部沖擊，國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格并未隨發(fā)達(dá)國(guó)家的資產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行同步調(diào)整。如何兼顧本國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程的差異是需要協(xié)調(diào)的方向。

國(guó)際貨幣體系改革已是大勢(shì)所趨。提高國(guó)際貨幣基金組織及其特別提款權(quán)在未來(lái)國(guó)際貨幣體系中的地位正在成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。但目前由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際貨幣基金組織難以承擔(dān)此任，推動(dòng)國(guó)際貨幣基金組織的進(jìn)一步改革既符合“金磚四國(guó)”自身的利益，也符合全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的目標(biāo)。與宏觀層面的國(guó)際貨幣體系改革相對(duì)應(yīng)，微觀層面的金融監(jiān)管體系的改革同樣重要。發(fā)達(dá)國(guó)家金融監(jiān)管體系的漏洞和缺位對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。未來(lái)金融監(jiān)管體系的改革一方面需要國(guó)際社會(huì)的協(xié)調(diào)，另一方面要避免再次出現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家生病，發(fā)展中國(guó)家吃藥的局面。

在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，如何遏制新型貿(mào)易保護(hù)主義的泛濫，推動(dòng)貿(mào)易投資自由化對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展至關(guān)重要。一方面伴隨“再平衡”的壓力，以美國(guó)為主的發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)內(nèi)需求增速放慢，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將更多求助于出口擴(kuò)大。美國(guó)明確提出未來(lái)五年出口增長(zhǎng)一倍的目標(biāo)。這將使世界出口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。另一方面，危機(jī)階段發(fā)達(dá)國(guó)家所推出的新型保護(hù)主義措施將阻礙貿(mào)易投資自由化進(jìn)程，如購(gòu)買本國(guó)貨條款，對(duì)本國(guó)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的大規(guī)模救助措施，金融保護(hù)主義等。它們本質(zhì)上是與世界貿(mào)易組織的非歧視原則相悖的。此外，發(fā)達(dá)國(guó)家還有可能把減排問(wèn)題與未來(lái)的貿(mào)易規(guī)則掛鉤。因而，在即將重啟的多哈回合談判中既要推動(dòng)新規(guī)則的制定，又要防止少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家把多邊貿(mào)易談判與非貿(mào)易領(lǐng)域掛鉤，設(shè)立新的貿(mào)易壁壘。

廣大發(fā)展中國(guó)家面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)是如何應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的到來(lái)。多年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)是金融業(yè)，而國(guó)際金融危機(jī)嚴(yán)重打擊了金融業(yè)。短期內(nèi)，金融業(yè)將難以支撐發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪的增長(zhǎng)周期。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)大多已經(jīng)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。為新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期尋找支柱產(chǎn)業(yè)是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景所在。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的突破口是提高清潔能源的成本競(jìng)爭(zhēng)力，為清潔能源創(chuàng)造世界市場(chǎng)需求。問(wèn)題在于，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為例，發(fā)展中國(guó)家屬于重化型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，碳排放的密度必然較高。況且，廣大發(fā)展中國(guó)家還遠(yuǎn)沒有完成工業(yè)化的進(jìn)程，重化型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)短期內(nèi)是難以改變的。因而，落實(shí)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則至關(guān)重要。否則，發(fā)展中國(guó)家將被剝奪工業(yè)化的權(quán)利。“金磚四國(guó)”就全球重大問(wèn)題交換看法、加強(qiáng)合作，有利于增強(qiáng)新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家整體聲音和影響，有利于維護(hù)發(fā)展中國(guó)家利益。