3月23日凌晨3時,谷歌有關人士宣布,將其原在中國的域名跳轉至香港。從1月12日谷歌發難并威脅“退出中國”起,喧嚷了兩個多月的“谷歌攤牌”事件算是有了一個交代。
從嚴格意義上說,谷歌并沒有“退出中國”。其一,谷歌把域名轉至香港,而香港是中國的特別行政區。其二,谷歌很可能試圖保留在中國內地的部分業務。3月23日,打開谷歌的搜索服務,赫然可見“歡迎您來到谷歌搜索在中國的新家”的字句,“退出中國”之說,只是個障眼法。
對谷歌“退出中國”的風波,美國媒體做足了文章,《華盛頓郵報》的說法最夸張,“對中國人來說,失去谷歌意味著只剩一片黑暗”,仿佛谷歌是中國人的精神上帝。印度Zee新聞網則說得實在,對中國人而言,谷歌“不過是個搜索引擎而已”。據中國的環球網調查,84%的人對谷歌的退出“無所謂”,很多人則對谷歌的威脅姿態很反感。
是的,對中國人而言,谷歌不是上帝,即使它做足了政治秀或價值觀秀,它也不是上帝。谷歌在中國的商業運營,并未取得主導壟斷地位,“死了張屠戶,不吃沒毛豬”。有德國媒體認為,谷歌的發難,是商業失敗后的政治秀。
實際上,谷歌也并非“價值觀貞女”。谷歌與美國情報安全部門的合作與配合是眾所周知的,為此還引發了與歐洲的糾紛。谷歌的某個信息如果“有礙”,有關部門一個指令是必須刪蓋的。谷歌的信息搜索數據,是要“保留備查”的。谷歌就是一商業機構,在商言商,恪守商業道德是正途,例如,谷歌應妥善解決與中國作家的知識產權爭議,不要落個“盜竊”之名。谷歌在進入中國幾年之后,突然“政治純情”,讓人看不懂。谷歌發難之后,美國高官和媒體一擁而上,吶喊呼應,這是一個企業事件或商業行為嗎?讓人深思。聯想到美國近年大搞網絡戰的舉措,或許,這是一次試探性的前哨戰?
在美國,政商之間是有道“旋轉門”的,谷歌高層對美國政治的介入也是比較深的,有的人或將走入仕途,這或許也是谷歌突然“政治化”的一個原因。谷歌的這次“突然政治化”完全錯判了形勢,它不了解中國人十分反感外來的威脅和要挾。谷歌的這次“突然政治化”十分不負責任,它給其中國員工和合作商家帶來巨大的困惑和損失。“天要下雨,娘要嫁人”,谷歌要走,別人攔不住,但谷歌應處理好有關善后。
谷歌退出的風波,也會給我們帶來延伸的思考。我們在警惕某些國家的霸權欲的同時,也要警惕某些企業的“壟斷欲”,二者是同一形態的東西。在經濟全球化的條件下,能“拿來”固然好,但不能因此削弱自己的創造力,要有點自己的東西,否則就會讓人“拿一把”。在當今的網絡世界中,美國是大拿,這是個現實。中國隨時會被“拿一把”,這滋味不好受。中國是否應該有自己的技術發展路線,有自己的根服務器,這是一個應該考慮的問題。(作者為本報高級編輯)
- 2010-03-25第四屆中國—東盟媒體合作高層研討會舉行
- 2010-03-25李源潮指出:鞏固拓展學習實踐活動成果
- 2010-03-24李德水撰文揭露:美國逼迫人民幣升值的真實意圖
- 2010-03-24推進教育體制改革的總體思路探析
- 2010-03-24以“公開化”制約學術腐敗
|