3月15日一個(gè)由130位美國眾議院議員組成的兩黨連立團(tuán)體給財(cái)長蓋特納和商務(wù)部長駱家輝致函，敦促政府動(dòng)用一切可用資源促使中國改變匯率政策。參議院民主黨和共和黨五位資深議員3月16日提議國會(huì)立法，以便美國能夠更容易宣布存在匯率偏差問題并采取糾偏行動(dòng)。還聲言要?jiǎng)訂T國際組織和其他國家對(duì)中國施壓，甚至要實(shí)行貿(mào)易制裁，大有要讓地球停止轉(zhuǎn)動(dòng)之勢。關(guān)于人民幣匯率問題，溫家寶總理在3月14日“兩會(huì)”閉幕后舉辦的中外記者會(huì)上已經(jīng)作了精辟的論述。我們想從另外的角度談一些認(rèn)識(shí)。

第一，人民幣升值無助于增加美國就業(yè)。即便人民幣大幅升值，美國的制造業(yè)也很難增加就業(yè)。因?yàn)槊绹圃鞓I(yè)一方面是失業(yè)率較高，另一方面是技術(shù)工人和工程師十分短缺，而且勞動(dòng)力成本過高。美國即便不從中國進(jìn)口，也要從其他發(fā)展中國家進(jìn)口。中國向美國出口的商品在美國多不生產(chǎn)，是不可替代的?！都~約時(shí)報(bào)》一篇文章聲稱140萬美國人民被人民幣人為低估而丟掉工作的言論是站不住腳的，只要人民幣升值就可以提高美國的就業(yè)率實(shí)在是一個(gè)偽命題。要提高美國就業(yè)率，增加美國對(duì)華出口，實(shí)現(xiàn)中美貿(mào)易基本平衡的唯一辦法是，美國發(fā)揮自身優(yōu)勢，放寬美國高技術(shù)產(chǎn)品的對(duì)華出口。據(jù)國際媒體報(bào)導(dǎo)，美國當(dāng)局列入禁止對(duì)華出口的商品目錄清單就達(dá)7000頁紙之多。這樣巨大的出口潛力硬是被美國自己的政策給束縛了。最典型的例子是2008年中國汶川發(fā)生大地震，我國向美方買一架大型直升機(jī)救災(zāi)，卻遭到了拒絕。其實(shí)，技術(shù)封鎖的作用是有限的。相反，倒是可促進(jìn)我國加快自主研發(fā)的進(jìn)度。最近，我國自制的大型直升機(jī)不是試飛成功了嗎？美國的這種技術(shù)封鎖政策使自己白白丟了中國這個(gè)大市場。

第二，為爭奪選票大可不必把中國扯進(jìn)去。最近，許多國際媒體在報(bào)導(dǎo)關(guān)于人民幣匯率的這場爭論時(shí)，一些專家深刻指出：美國政要突然對(duì)人民幣匯率這樣關(guān)注的重要背景是為了屆中大選爭奪選票。美國是這場國際金融危機(jī)的發(fā)源地。當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)生活中有太多的事情要做，迫切需要各黨派同心協(xié)力去克服困難、改變美國，鞏固和發(fā)展經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的好勢頭，防止發(fā)生二次衰退。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，不集中精力去處理好國內(nèi)問題，卻硬把中國扯進(jìn)去，在人民幣匯率上大做文章，實(shí)在是本末倒置、大可不必的。美國號(hào)稱是民主制度最健全的國家，在選舉中最講究的是公平競爭。誰的政策能真正反映多數(shù)美國人民的訴求，誰就一定能夠勝出。全世界人民都期待著美國的屆中大選能真正體現(xiàn)這些基本的民主價(jià)值。