許耀桐（國家行政學院科研部主任、教授）：當我看到這五本書的時候非常震驚也非常振奮，作為省級的教學科研單位，四川省委黨校能出這樣的書我感到非常佩服。第一，這套書的出版，對當前，尤其是四中全會特別強調建設馬克思主義學習型政黨，四川省委黨校做出了一個樣板。我們黨要建設成為馬克思主義的學習型政黨，那就要有東西可學，那就需要靠我們編寫這樣研究性的書，讓大家有東西學，所以今天我首先想說的是祝賀。第二，這部書編得非常好，學術性也很強。首先是從體系上對馬克思主義把握得非常完整，按照一個總論和馬克思主義的三大部分再加上一個黨的建設來編寫，這樣一主四分的體系是比較科學的，抓住了很關鍵的東西。再就是抓住了馬克思主義中國化的問題的最基本最重大的問題，恰恰跟四中全會的精神是完全吻合的。四中全會強調我們學習馬克思主義不能空對空，要帶著問題學，提出了四大問題，一是什么是馬克思主義，二是什么是社會主義、如何建設社會主義，三是建設一個什么樣的黨、怎樣建設黨，四是什么是發展、怎樣科學發展，這四大問題這套書里面都有。馬克思主義中國化問題中的四大問題解決了，大部分問題也就解決好了，所以我認為周治濱等教授抓得非常準。這套書是按精品來打造的，事實上也是精品，學術性強，通俗易懂，這樣的書確實是有生命力的。所以我認為這套書完全有理由擺到我們各級干部的書架上，去學習，去看。第三，科學社會主義卷編的很好，體系非常完整，張星煒教授作為這本書的主編下了很大的功夫，把馬克思主義的科學社會主義和具有當代中國特色的社會主義這兩大部分講清楚了，也結合在一起了，特別是當中的民主政治問題和政治體制改革問題，非常忠實于我們改革30多年以來的進程，分析得非常好，把握得非常好，提出了好多個“首次”，這些都確實是我們黨第一次提出來的。這套書已經告一段落了，但是今后關于馬克思主義中國化問題還需要繼續研究下去，研究馬克思主義中國化發展的腳步也不應該停止。我建議四川省委黨校的同志還可以編一本馬克思主義中國化在現實中遇到的問題和挑戰等問題的書，繼續將馬克思主義中國化問題的研究深入下去。

秦宣（中國人民大學馬列學院院長、教授）：首先，我要說的是這個書編得確實不容易，在重大歷史事件的處理、基本規律的把握、人員的組織、體例上的創新上都有自己獨到之處，四川省委黨校花了很大的功夫。我們需要這樣的研究馬克思主義中國化的發展史論，既要一個總的論述又需要一個分的論述。2004年我們成立了一個馬克思主義理論一級學科，從整體上來研究馬克思主義。但是，不談普遍意義上的馬克思主義何來特殊意義上的馬克思主義？不談部分的馬克思主義又何談整體上的馬克思主義？有很多人都想離開部分來研究整體，結果馬克思主義一級學科已經建立五年了，我只是看到一種需要從整體上研究馬克思主義的觀念，但是沒有看到從整體意義上研究馬克思主義的成果。我們編寫馬克思主義中國化史可以有很多辦法，既可以按歷史線索編，也可以按人物編，還可以按專題來編，但是每一種編法都會有每一種編法的難處。如果面面俱到必然重復，如果不面面俱到就會出現遺漏，這是我們面臨的很大的問題，所以說編這樣一套書很不容易，至少有一種理論勇氣，把我們的觀點擺出來了。其次，這部書質量比較高，一個是總和分結合得比較好，一個是理論與實踐結合得比較好，還有就是歷史和現實也結合得比較好。這本書的學術性是很強的，五本書是一個整體，每一卷也有自己相對的完整性，在我們完全沒有能力把握馬克思主義中國化的情況下，它的總分結合、史論結合是值得肯定的。再次，是四川省委黨校出乎我的意料，能夠出這么厚重的成果，說明四川省委黨校的實力。從最近的申報課題來看，有很多申報時代化、大眾化、中國化的課題，但是都沒有什么突破。有很多問題我們沒有解決。所以說我特別主張大家來研究現實問題，運用馬克思主義來研究解決一些現實問題，在解決現實問題的過程中來提煉經驗，再回到列寧說的“根據書本爭論社會主義綱領的時代也已經過去了……今天只能根據經驗來談論社會主義”。實際上我們現在也只能根據經驗來談論馬克思主義。