“灰色收入”最好有個(gè)明確界定

今年《政府工作報(bào)告》提出“堅(jiān)決打擊、取締非法收入”，同時(shí)首次提出“規(guī)范灰色收入”。

什么能劃入“灰色收入”，該怎么規(guī)范有些令人誤解的“灰色收入”呢？

劉錫榮和全國(guó)人大代表、浙江省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)齊奇都認(rèn)為：“灰色收入”應(yīng)該指官員、教授、明星等通過(guò)講課、演出方式賺一些額外的費(fèi)用——不能說(shuō)不合理，但要規(guī)范。

可“灰色收入”扯到了官員身上，又有些不明不白。劉錫榮舉例說(shuō)：“官員出去作個(gè)報(bào)告，拿人家一些錢；在某本書(shū)上署個(gè)名，可分享賣書(shū)的費(fèi)用。他的確付出了一些勞動(dòng)，但第一，這些收入沒(méi)有交稅；第二，這些收入量挺大，有的甚至遠(yuǎn)超過(guò)工資，老百姓對(duì)此意見(jiàn)很大。”

“我建議政府工作報(bào)告關(guān)于‘灰色收入’的表述，搞個(gè)名詞解釋，避免表述不清。”

反腐的彈簧絕對(duì)不能松

我國(guó)刑法中貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是1997年八屆全國(guó)人大五次會(huì)議修訂的。13年來(lái)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生了翻天覆地的變化，城鄉(xiāng)居民收入大幅增加，貪污受賄犯罪5000元的起刑點(diǎn)與現(xiàn)實(shí)生活狀況已明顯不符。

比如犯貪污罪的：個(gè)人貪污數(shù)額在五萬(wàn)元以上不滿十萬(wàn)元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

“這些數(shù)字不能輕易動(dòng)，動(dòng)了也非常難修改。”劉錫榮回答記者，“如果貪污5萬(wàn)元量刑比以前輕了，很多人會(huì)質(zhì)疑‘反腐的彈簧是否越來(lái)越松’。”

不過(guò)，他表示剛剛經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)的“中華人民共和國(guó)刑法修正案”已經(jīng)作了一些調(diào)整，如“以前‘財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪’的最高刑期是5年，現(xiàn)在就改成了10年。”