就相關(guān)司法審判機(jī)關(guān)目前披露的資料來(lái)看，原廣東韶關(guān)市委常委、公安局長(zhǎng)葉樹(shù)養(yǎng)從1988年接受第一筆賄賂開(kāi)始，到2008年落馬為止，共涉嫌受賄1800多萬(wàn)元，另有1600多萬(wàn)元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明。據(jù)此，從金錢(qián)數(shù)字上看，葉樹(shù)養(yǎng)“留2000萬(wàn)給兒子、2000萬(wàn)給女兒女婿、2000萬(wàn)給自己安度晚年”的“宏偉目標(biāo)”并沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)，距6000萬(wàn)還有一小段距離，是一個(gè)未竟“受賄目標(biāo)”。

對(duì)這個(gè)未竟“受賄目標(biāo)”，我們可以從不同的角度去總結(jié)、去思考乃至去抨擊。但筆者覺(jué)得，它所留下的一些未盡之問(wèn)，更值得我們仔細(xì)揣摩和玩味。

在我們對(duì)諸多貪官極為精辟的“受賄邏輯”審丑疲勞后，忽見(jiàn)葉樹(shù)養(yǎng)別具一格的6000萬(wàn)“受賄目標(biāo)”，的確有一絲“新鮮”的感覺(jué)。但是，作為堂堂的一名官員，竟然給自己制定如此長(zhǎng)遠(yuǎn)、如此“宏大”、如此清晰、如此具體的貪污受賄目標(biāo)，又豈能不荒誕得讓人震驚和目瞪口呆？在各種監(jiān)督制度和反腐體制日益完善的環(huán)境中，他為何敢這么做，其底氣到底來(lái)自哪里？更為關(guān)鍵的是，如此荒誕、“宏偉”的目標(biāo)，為何能?chē)?yán)格依照他個(gè)人的意愿，在肆意玩弄手中權(quán)力的過(guò)程中，一步步地得以順利實(shí)施？

在此，對(duì)葉樹(shù)養(yǎng)未竟“受賄目標(biāo)”，實(shí)在不知道該慶幸還是悲哀。或許我們應(yīng)該慶幸，慶幸于葉樹(shù)養(yǎng)在沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)6000萬(wàn)“受賄目標(biāo)”的情況下就東窗事發(fā)，從而讓國(guó)家和人民少了一些不應(yīng)有的損失；或許我們也應(yīng)該悲哀，悲哀于野心勃勃的葉樹(shù)養(yǎng)竟然“潛伏”了20年之久，卻沒(méi)有被及時(shí)察覺(jué)和發(fā)現(xiàn)，最后讓其部分實(shí)現(xiàn)了“受賄目標(biāo)”。

勿庸置疑，假如葉樹(shù)養(yǎng)沒(méi)有落馬，他必然會(huì)按部就班、一如既往地盡快實(shí)現(xiàn)自定的“受賄目標(biāo)”，而且，他完全具備實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的時(shí)間、機(jī)會(huì)、條件和“能力”——他的過(guò)往就是例證。但是，如果他順利實(shí)現(xiàn)6000萬(wàn)“受賄目標(biāo)”并進(jìn)行圓滿“分配”后，就會(huì)立即收手嗎？或許，一旦踏上貪污腐敗的征途，就會(huì)如同開(kāi)弓之箭，難再回頭。固有“習(xí)慣”、利益朋友、難填貪欲等，都會(huì)“逼迫”他繼續(xù)走下去，然后自然而然地提升原有“受賄目標(biāo)”，進(jìn)而讓其再次演化成“未竟”狀態(tài)。

6000萬(wàn)不會(huì)是葉樹(shù)養(yǎng)貪污受賄的盡頭，也不會(huì)是其他貪官向往的頂點(diǎn)，它不過(guò)是貪官變質(zhì)追求的一塊遮羞布。即使再低的“受賄目標(biāo)”，也無(wú)法掩蓋受賄的本質(zhì)，更無(wú)法掩蓋“增長(zhǎng)”的潛質(zhì)。因而，為權(quán)力注入防腐劑，讓權(quán)力在陽(yáng)光下透明運(yùn)行，從源頭上預(yù)防和遏制腐敗，才能讓諸如此類(lèi)的“受賄目標(biāo)”成為無(wú)本之木，才能讓官員“常修為政之德，常思貪欲之害，常懷律己之心”有了厚實(shí)的基礎(chǔ)。