■ 潘家永

將來您老了，如果沒有兒女、老伴或者兒女和老伴沒有能力扶助你，那么哪些人還可以成為你的依靠呢？

兒子無贍養能力，孫輩應承擔起供養義務

老梁78歲，只有一個兒子，今年54歲。老梁無固定生活來源，近年來又身體多病，需要兒子從經濟上供養。可兒子沒有工作，無經濟來源，無力支付贍養費。

老梁的孫子小梁是一名醫生，收入尚可，于是老梁要求小梁供養他。小梁卻說：“贍養你是我父親的責任，我作為孫子沒這個義務，而且我每月還要供養父母。”

□ 評析

孫子小梁有義務給爺爺贍養費。一般來說，祖孫之間不發生贍養關系。為了弘揚忠孝美德，更好地使老人老有所養，婚姻法第28條規定：“有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。”可見，在特定情況下，孫輩負有隔代贍養的法定義務。

不過，這要具備以下條件：一是祖父母、外祖父母無勞動能力或生活困難需要贍養；二是祖父母、外祖父母的子女已經死亡或沒有贍養能力；三是孫子女、外孫子女有負擔能力。此外，如果出現孫輩是由祖輩撫養長大的情形，孫輩也應承擔贍養祖輩的義務。

本案中，鑒于老梁的兒子沒有供養能力，而其孫子小梁有穩定工作和很好的收入，因此小梁應該視自己的經濟情況給爺爺適當的贍養費。

兄姐撫養弟妹成人，弟妹應盡扶養義務

俞大林在20歲、弟弟俞小林5歲時，父母相繼去世，俞大林挑起了家庭重擔，扶養弟弟、供養弟弟讀書一直念到大學畢業。在弟弟有了體面的工作后，自己才結婚成家。結婚后因妻子有病不能生育，故沒有子女。在妻子因病去世后，俞大林沒有再婚。

如今，75歲的俞大林由于身體越來越差，喪失了勞動能力和生活來源，就要求俞小林扶助他。俞小林雖然每月有數目不菲的養老金和每月5000元的退休返聘收入，經濟實力尚可，但他卻以自己沒有扶養兄長的法定義務為由拒絕了。

□ 評析

一般來說，弟妹對年老的兄姐沒有扶養義務，只有在特定情況下才產生扶養義務。婚姻法第29條規定：“由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對于缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養的義務。”據此，弟妹對兄姐承擔扶養義務是有條件的，包括：一是弟、妹由兄、姐扶養長大；二是弟、妹有履行扶養義務的能力；三是兄、姐缺乏勞動能力和生活來源。

本案中，俞小林是由俞大林扶養長大、供養讀書成才，而且具有一定的經濟負擔能力，因此有義務對喪失了勞動能力和生活來源的哥哥進行供養扶助。另外，假如俞小林確實無扶養能力，那么俞大林還可依靠政府，可以申請當地政府按規定發給他生活保障費或者申請享受農村“五保”待遇。

選定監護人，管理和輔助養老事務

趙大爺早年未娶，收養有一名養子，將其撫養成人，并且早已成家過上了幸福生活。2012年，趙大爺生了一場大病，生活自理能力下降，需要養子的照料和慰藉，可養子不但不履行贍養義務，還時常打罵養父。趙大爺氣憤之下訴至法院，于2013年跟養子解除了收養關系。

其后，趙大爺的侄女開始負責照料他的生活起居至今。由于侄女很盡心、細心，趙大爺非常滿意。如今，趙大爺有了新想法，想與侄女簽個書面協議，確定由侄女擔任其失能后的監護人，把自己的晚年托付給侄女。

□ 評析

趙大爺現在有權為自己選定未來的監護人，提前規劃自己的晚年生活，讓自己老有所依。

民法總則第33條規定：“具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔任監護人的個人或者組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人。協商確定的監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監護職責。”該條確立了成年監護制度，也被稱為意定監護，是為保護成年人因其行為能力可能發生障礙或喪失，致其無法處理事務所設。

民法總則第35條第3款規定：“成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意愿，保障并協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。”

本案中，趙大爺信得過侄女，他現在可以跟侄女協商，書面約定在自己年老智力衰退時由侄女擔任其監護人，依法履行監護職責，幫助其管理相關事務，輔助其依法維權。

（文中人物系化名，作者系安徽警官職業學院教授、兼職律師）