日前，山西省垣曲縣女孩李姍姍被查出患尿毒癥。而此前，女孩的哥哥李鵬飛因患尿毒癥于2006年去世。幾年來，全家為了給兩個孩子看病，已經家徒四壁。無奈之下，女孩求助山西省慈善總會，而山西省慈善總會卻答復“資金有限，有心無力”。

一時間，山西省慈善總會的行為引發人們的爭議。作為慈善總會到底有沒有錢？他們的錢都花到哪去了？記者就這些問題采訪了有關專家。

慈善總會的“有心無力”

李姍姍哥哥李鵬飛的去世，已經讓全家人無法接受，緊接著李姍姍又被查出尿毒癥，全家人都陷入了痛苦的深淵。“奶奶得知后突發腦溢血身亡，姍姍的姥姥也無法接受這樣的現實，帶著遺憾和痛苦離開了人世。”李姍姍的舅舅陳寶勤在做客搜狐微博訪談時說。

李姍姍的父母更是打算“典身救女”，“愿用后半生免費為伸出援手的慈善企業打工。”據陳寶勤介紹，姍姍一周需要透析2次，每次費用為700元左右，目前的援助杯水車薪，家里也已經沒有能力再承擔起透析的費用，“實在是把人逼上了絕路”，他們才求助于社會。

對于李姍姍的求助，山西省慈善總會表示同情，但是總會資金有限，稱“今年的社會捐助很少，企業捐助幾乎沒有”。針對“姍姍患病事件”，山西省慈善總會承諾“將會在山西省慈善總會官網求助榜上予以公布”，希望愛心企業、愛心人士能夠熱心相助。

據稱，山西省慈善總會接受社會捐款助學的比較多，助醫的比較少，“捐款者多為工薪階層，財力有限，捐助就醫的壓力很大。”此外，慈善總會沒有實體，缺少政府財政支持，也讓慈善總會能力不足，愛莫能助。

然而記者在慈善總會的官網上沒有看到關于李姍姍的任何信息。對此，山西省慈善總會有關負責人解釋說，網站更新需要一定的周期，網站后臺正在進行運作。可以證實的是，網站公布的捐款名單上，截止到2011年9月，山西省慈善總會接受的捐款多為個人捐助，企業捐款寥寥無幾，且捐款最多為四位數。

山西省慈善總會的行為引發人們對慈善機構存在價值的爭議

其實，“個人求助慈善機構得不到援助的情況很普遍。”作為長期研究公益慈善的清華大學公共管理學院NGO研究所所長、副教授鄧國勝說，只是以前人們沒有關注，認為慈善機構拒絕救援很正常。

對于山西省慈善總會說的“資金有限”，鄧國勝一語中的，說原因也很簡單，因為多數慈善機構是官辦的，不去募捐照樣有工資、照樣生活得很好，所以沒什么活力，“做一天和尚撞一天鐘”，很多需要救助的事情能推就推，能拖就拖。

“李姍姍兄妹患尿毒癥問題的最終解決還要依靠國家大病醫療救助體系來解決。”鄧國勝說，作為問題的兩個方面，慈善救助只能起到輔助作用。

清華大學科學技術與社會研究所副教授蔣勁松說，由于很多事情不公開、不透明，慈善機構的這種行為，很容易讓人本能地聯想到他們的錢到底花到哪里去了，究竟救助了什么人，他們的資金運作和管理是否有效。

癥結：不是要不要存在，而是如何存在

在現代工業社會，社會各界對于慈善有著龐大的需求，包括救濟和被救濟。而慈善機構卻缺乏相應的活力，有的甚至違背了慈善的使命，成為個人和機構牟利的工具。

對此，蔣勁松說，慈善不應該作為政府的附屬機構存在，而應該打破“壟斷”，批準有意愿、有能力的機構進行慈善運作，公民社會能夠解決很多政府解決不了的問題。“政府不要把什么事情都包下來，否則所有的問題最終都變成政府自己的責任了。”蔣勁松說。

“說到底，是慈善回歸民間的問題。”鄧國勝認為，慈善機構要進行根本上的改革，就要真正基于“慈心為人，善舉濟世”這樣的理念，允許像“壹基金”這樣的自下而上的、具有良好口碑的民間慈善機構存在，在慈善界引入競爭機制，不斷激發活力，才能更多、更有效地救助那些需要幫助和救濟的人，否則，“求助遭拒絕這樣的情況永遠存在。”