案例：

上海市寶山區人民法院近期判決了一起同居關系析產、子女撫養糾紛案件，判令被告每月支付原告小敏撫養費人民幣700元。

女嬰小敏，現在只有十三個月大，本應是在母親懷中嗷嗷待哺的她，卻不得不作為原告走向法庭，面對人生中的第一場訴訟，而被告正是她的親生父親。

小敏的母親李某訴稱，她是外地人，于2007年9月進入被告公司任職，任職不久，被告就利用其老板的身份和工作之便強迫她與其發生性關系。2008年1月中旬，李某發現自己懷孕。其后，李某多次找被告協調懷孕之事，被告要求李某把小孩生下來，并答應撫養小孩，照顧李某的生活。不久，被告的妻子知道此事，在她的威脅之下，李某被迫離開被告公司。離開被告公司后，李某又多次打電話給被告商量處理此事，被告總是敷衍。幾經周折，李某于2008年9月17日產下一女（即小敏）。在李某懷孕及生育期間，被告沒有盡到一點責任，也沒有給予李某任何照顧。

小敏出生以后，由李某獨自撫養，李某因照顧女兒無法外出工作，母女二人的生活費、醫藥費、住房租金等每月都要支付很大一筆費用，只能靠借貸度日。李某多次找被告要求其支付女兒的撫養費，被告都一再拒絕。無奈，小敏只能與被告對簿公堂，討要撫養費。李某作為小敏的法定代理人，以撫養費糾紛為由，向法院提起了民事訴訟。 分析：

根據法律規定，非婚生子女享有和婚生子女同樣的被撫養的權利。不管被告與李某是如何生育了小敏，孩子是無辜的，被告作為小敏的父親有義務支付撫養費。