近日,幾篇關于“魏則西”的文章引起極大關注。文章的大致內容是:身患滑膜肉瘤的21歲大學生魏則西通過百度搜索到莆田系參與承包的醫院,后在該院用不靠譜的“生物免疫療法”治療,說是能留住魏則西生命20年,卻在其家人花盡了20多萬元費用治療幾個月后,遺憾離世。“莆田系”再次陷入輿論漩渦,連累民營醫院遭遇空前的誠信危機。一時間,互聯網上對民營醫院的各種吐槽與撻伐不絕于耳。
醫院的公立或民營屬性,不是醫療亂象產生的關鍵
魏則西之死,不僅讓百度聲譽再次遭受重創,更把民營醫院拋上了火山口。許多人干脆認為,“莆田系”長期作惡行騙,證明醫療產業就不該市場化。以部分莆田系為代表的民營醫院的胡作非為,確是無可否認的事實。但如此就要否定醫療產業市場化的改革方向,回到公立醫院大一統的過去,這無異于把洗澡水和孩子一起倒掉。
蒼蠅不叮無縫的蛋,在軟弱無力的監管之下,自然會有醫療機構乘虛而入,坑蒙拐騙大賺黑心錢,這與醫院性質無關。之前哈爾濱、深圳等地曝出的天價醫療費事件的主角,不都是公立醫院嗎?[詳細]
因為“魏則西事件”全盤否定民營醫院的態度并不可取
社會資本進入醫療業,民營醫院的出現,這一定程度改變了醫療業長期低效率、低服務水平,民營醫院雖有害群之馬,但也有很多是規范守法經營。看病難看病貴,依然是目前醫療市場存在的主要矛盾。要化解這一矛盾,既需要政府資金的投入,也需要社會資本的投入。兩者相互補充,缺一不可。
國家衛計委網站最新發布的數據顯示,社會辦醫療衛生機構數已達到43.8萬所,占比為45%,其門診量占全國門診總量的22%。五分天下有其一,在一定程度上證明,社會資本的介入、民營醫院的發展,在總體上改善了醫療投入不足、醫療資源有限的現實。[詳細]
民營醫院亂象頻發的一大根源,是醫療市場化步伐緩慢
以醫保定點審批為例,民營醫院根本難以與公立醫院享受同等待遇。此外,民營醫院在牌照審批、融資、土地審批、職稱評定、處方權、設備引進等方面,都不能獲得管理部門的公平對待,完全不能與公立醫院站在同一起跑線上競爭。
在這樣的背景下,一些民營醫院養成了短線思維,它們不是用心做長期經營,而是急功近利,想方設法賺快錢,它們不滿足于合法賺錢,而是游走于灰色地帶,追逐暴利。網絡虛假廣告,承包公立醫院科室,誘導醫療、過度醫療等違規行為層出不窮,形成惡性循環。[詳細]
因為“魏則西事件”,輿論場正在深入反思醫療體制改革,以及民營醫院特別是莆田系醫院在發展中存在的問題,但不能因此就全盤否定以莆田系為代表的民營醫院?!拔簞t西事件”啟示我們,既做強公立醫院的公益性,又規范與發展市場化的社會辦醫,才能既有公平又有效率。