日前，鹽城建湖縣一網友發帖稱，該縣住建局一名干部在歌廳摟抱小姐。帖子還附有幾張兩人摟抱在一起的照片。記者聯系上了照片中的焦某，“我抱的是我女同學，不是什么小姐。”焦某說，今年春節前有外地的同學回家，然后就喊幾位同學聚聚的，一高興就喝了點酒，然后去KTV唱歌時有了不雅的舉動。（5月21日《現代快報》）

對于官員不雅照，我們已見怪不怪。官員“不雅”的對象不是情人就是女下屬，床上那點齷齪事不抖落也知曉個八九不離十。但是，建湖縣住建局這位官員之舉，卻在網上引起轟動，只因為他誓旦旦的一句“我抱的是我女同學，不是什么小姐”。女同學原來是用來這樣抱的？“女同學”的老公沒有喊她回家睡覺嗎？“女同學”躺著中槍，焦某成眾矢之的。

不得不承認，現如今，官員干部手握大量物質資源，者為他們豐富“精神”食糧提供支持。在當事人眼里，雖家有糟糠，花天酒地也算不了沒什么。以“我抱的是我女同學，不是什么小姐”一句話，就想為自己開脫。難道，女同學就可以隨意被玩弄嗎？是女同學就可以理直氣壯地與之親密嗎？哪個女同學能讓男同學撒野調戲？沒哪怕是酒后耍混，讓人家以后的日子怎么過？這位官員若是要為了洗清自己而撒謊，其無恥的嘴臉更是令人惡心！

KTV里摟抱“女同學”，用公車接送“女同事”，這些平常稱呼不知何時，成了骯臟的官員隨口說來的遮羞布。某些官員成天觥籌交錯、花天酒地，卻忘了起碼的規則。沒有哪條規定和法律說，咱對玩弄女同學就可以網開一面。不管是“女同學”還是“小姐”，不管是對方投懷送抱，還是自己霸王舉鼎，只要咱是官員，咱伸出的“咸豬手”就要受到黨紀政紀的約束和懲戒！

【該事件中，“摟的是女同學”的解釋是否屬實，還有待查證，可那親密動作和不雅畫面，讓不少人篤信此處的“女同學”是頂缸界的新一屆代言人。】

大千世界紛繁復雜，萬萬千千只蝴蝶在撲棱翅膀，誰也不知道下一場龍卷風會起于何時何地，什么東西會被毀掉。所以人們發明了“躺槍”，來形容命運的不確定。這次被毀的是“女同學”。

只因江蘇鹽城某官員被網友曬出一張KTV不雅照，照片中，主角雖不像許多前輩一樣赤膊出鏡，但觀一男一女的摟抱動作，正常人只需一眼就會給它蓋上“少兒不宜”的戳兒。網帖說“官員小姐如何如何”，面對記者采訪，當事官員澄清說：“我抱的是我女同學，不是什么小姐。”

事實證明，這澄清只起到火上澆油的作用，而且失火的城門迅速燒熟了無辜的池魚。單位目前已責令其停職接受調查，這本該是事件的主線，然而在另一條更粗的輿情線面前，這一處理決定已無人問津。因為創作精力旺盛的網友，迅速拿“女同學”玩起了造句接龍游戲：“臨時工之后，又有女同學”“叫我同學可以，但你叫我女同學，你就過分了，我和你無冤無仇的”“你才不是一個沒有故事的女同學”……

都知道，新聞中“小姐”一詞被毀已久。而眼下，“女同學”似乎也要毀了。盡管該事件中，“女同學”的解釋是否就等于狡辯，暫時還亟待查證，可那親密動作、不雅畫面，讓不少人篤信，此處的“女同學”不過是頂缸界的新一屆代言人，跟那個單純美好、裝著多少人青蔥記憶的詞是兩碼事。

該事件中，最恨這位官員的，除了心疼女同學的男同學們，估計就是他上學時的女同學了。一句漫不經心的回應，讓所有不小心和他做過同學的女生“躺槍”了。假如他初中班級、高中班級、大學班級現在都有一個微信群，那么現在這些群里在討論什么呢？你可以自行腦補一下。

更有媒體盤點了一下這些年被毀掉的詞，如“秤砣：從量器到兇器”、“干爹：從長輩到那啥”、“臨時工：從無能到萬能”、“表哥：從親戚到貪官”。若有人編纂一部網絡漢語詞典，這些舊詞新意一定要收錄。每一個被毀的詞，周圍都有散落一地的節操。多琢磨下臺詞，自己過不了這關不要緊，可別連累了無辜的詞。

□西坡（媒體人）

昨天，鹽城建湖縣一網友發帖稱，該縣住建局一名干部在歌廳摟抱小姐。帖子還附有幾張兩人摟抱在一起的照片。照片中，一間豪華裝修的KTV房間內，一名身穿黑色衣服的中年男子在摟抱一位女子，非常不雅。現代快報記者了解到，照片中摟抱女子的是焦某，建湖縣住建局建設工程質量檢測中心負責人。昨天，現代快報記者聯系上了照片中的焦某，“我抱的是我女同學，不是什么小姐。”焦某說，今年春節前有外地的同學回家，然后就喊幾位同學聚聚的，一高興就喝了點酒，然后去KTV唱歌時有了不雅的舉動。（5月21日大河網）

不知以后這位仁兄參加同學聚會，還有沒有女同學敢參加。這真是“躺著都中槍”，此語一出，女同學們定然人人自危。這個女同學究竟是誰？此番熱議的爆發在所難免。不過，這不是我們要討論的問題，我們還是要討論這個敢于“抱一抱”的人民公仆。

從圖中看到，老焦的抱得激情好四射。這位“女同學”和他的關系可真不一般呀！同學感情深不深，先讓我抱抱看。男女交往有尺有度，三歲孩子都懂得道理，你怎就敢越雷池。干部的私生活我們不該橫加干涉，但是作為一個權力群體，時時刻刻注意自身形象是十分必要的。

即便是女同學，也不該抱得如此激情。不雅的動作玷污了女同學清譽，也斷送了自己的前程。

前段時間，送紅包視頻被指有人“下套”。“女同學”會不會也是誰給領導玩得美人計呢？這點我們不得而知。只是筆者懂得一點道理，不收禮就不會死，不抱“女同學”就不會中槍。蒼蠅不叮無縫的蛋。身正者，氣自清。越來越多的各種曝光，應該讓某些“身不正”的領導明白，在這樣一個高度透明的社會，“紅包”會出水，“女同學”會見光。收起自己的歪心眼，早點坦白，才是唯一的一條正途。對于那些常走在“河邊”的同志，我們也要提醒他，濕了鞋可就回不了頭，萬事還是要謹慎為好。道德敗壞旺旺就是從不謹慎開始的。

女同學不是擋箭牌，中槍的焦某已被停職。可停職不是目的，查清問題才是關鍵，嚴厲追責不可缺，只有這樣，官員“抱一抱”的激情才能被制度威嚴，作風壓力之水降下溫來。

鹽城建湖縣一網友發帖稱，該縣住建局一名干部在歌廳摟抱小姐。帖子還附有幾張兩人摟抱在一起的照片。記者聯系上了照片中的焦某，“我抱的是我女同學，不是什么小姐。”焦某說。（5月21日新華網）

就這樣，“同學”二字爆紅于網絡，“同學一詞有了新解”成為不少網民心中的讀后感。其實，先于這個詞匯爆紅，還有個類似的“同志”，也吸引著公眾尤其是官員的注意力。

前段時間，共青團云南省委發出文件，要求團內一律互稱姓名或同志，其后廣東省紀委也發出了類似的文件。發文強調稱“同志”，這并非第一次，在1965年12月14日，中共中央就發出了《關于黨內同志之間的稱呼問題的通知》，要求“今后對擔任黨內職務的所有人員，一律互稱同志”。如今為何重提？或許只因為它的漸行漸遠。

曾幾何時，“同志”不僅是黨內人員相互之間的稱謂，也是陌生人之間打招呼的表述，比如：“同志你好，請問……”。略帶一番“君子之交淡如水”味道的“同志”，在今天看來，還多了一種歷史的味道，因為要聽到“同志”的話，要么去看某些黑白電影，要么去老一代人的記憶中才有可能了。陌生人之間打招呼，被“帥哥”、“美女”等代替，而在黨政機關中，同樣難覓“同志”蹤影。

與“同志”漸行漸遠截然相反的，卻是某官員身邊“同學”的漸行漸“近”。暫且不去懷疑“同學”身份真實性幾何，網絡曝光的照片，足以證明兩“同學”間不是一般的“近”，關系是否非同尋常已不需贅言。筆者無心追問他們到底是學生時代沒來得及表白，還是如今兩杯酒后的表錯情，只好奇，不管是“小姐”還是“同學”都掩蓋不了的，究竟是什么樣的真問題。

對某些官員來講，在漸遠的“同志”與漸近的“同學”背后，實則是優良作風的拋棄與歪風邪氣的侵襲。沒有了“同志”稱謂，取而代之的是老大、老板，相互之間稱兄道弟，充滿著江湖習氣，損害公仆形象，甚至由此形成“小圈子”滋生腐敗行為。而“同學”的漸“近”，更反映了個別人生活的腐壞，道德低下、官德敗壞至極。

曾經的“同志”，如今之“同學”，誰該漸行漸近、誰該漸行漸遠，可謂擺在某些公職人員面前的一個選擇題。我們相信紀檢部門對焦某的跟進調查，必定能作出一種解答。

近日，鹽城建湖縣一網友發帖稱，該縣住建局一名干部在歌廳摟抱小姐。帖子還附有幾張兩人摟抱在一起的照片：在裝修豪華的KTV房間內，一名身穿黑色衣服的中年男子在摟抱一位女子，非常不雅。摟抱女子的是焦某，建湖縣住建局建設工程質量檢測中心負責人。焦某回應：“我抱的是我女同學，不是什么小姐。”（據5月21日《現代快報》）

官員在豪華KTV里摟抱著一名女性，做出非常不雅的動作來，官員的行為舉止著實令人咋舌。那么官員焦某為何會這么放縱其下流的行為呢？有網友說，權力就是春藥。用在這兒恐怕是最貼切的。官員無非仰仗手里有權，有人脈資源，可以手眼通天，尤其是當官員到了燈紅酒綠的娛樂場所以后，在迷離的燈光和醉人的旋律下，欲望開始膨脹，有的還故意放縱那匹思想上脫了韁的野馬，于是行為不檢點，不論什么不雅動作都做出來。

由此，筆者認為，應該規定禁止官員出入經營性娛樂消費場所。近日，廣州市作出“十個嚴禁”規定，其中一條是嚴禁官員出入私人會所和歌舞廳、夜總會等消費娛樂場所。筆者認為，這條規定非常好。因為，中央規定禁止官員出入私人會所，而歌舞廳、夜總會等消費娛樂場所是三教九流之地，不適合官員去，同時，這些地方也是最容易發生“故事”的地方。官員進了這些地方，不但有辱公眾人物這一特殊身份，而且，容易面臨各種刺激和誘惑，權力欲望容易膨脹。

不知道有多少貪官由于出入娛樂消費場所而“中槍”。上海五名法官如果不出入會所和娛樂場所，接觸不到“風月場上”的女子，八成不會嫖娼；湖北巴中招商官員如果不進娛樂消費場所，不會被修腳女捅刀子；某縣農行副行長不出入娛樂消費場所，不會對拒絕調戲的陪酒女大打出手；原重慶司法局長文強竟然隔三差五到娛樂場所淫樂、施暴。當下，很多官員的丑聞都在娛樂場所發生，因此，如果官員主動或被動與這燈紅酒綠的東西隔絕了，就不會栽在娛樂場所。

網友舉報住建局官員焦某“摟抱小姐”，焦某回應“摟抱女同學”，且不論焦某摟抱的是“女同學”還是“小姐”，都無法改變官員出入娛樂場的事實，無法掩蓋其“摟抱女性”和做出“不雅”動作、違背社會公德的問題。而焦某之所以有這種舉動，就是因為出入娛樂場所，荷爾蒙分泌過多，欲望膨脹。可見，禁止官員出入娛樂場所刻不容緩，否則，官員在酒精的作用下，又有權力這個春藥起催化劑作用，官員被有意無意的拉下水，是遲早的事。如果禁止官員出入娛樂場所，官員沒有“在河邊走”的機會，就不會擔心“打濕鞋”。

昨天，鹽城建湖縣一網友發帖稱，該縣住建局一名干部在歌廳摟抱小姐。記者了解到，照片中摟抱女子的是焦某，建湖縣住建局建設工程質量檢測中心負責人。焦某說：“我抱的是我女同學，不是什么小姐。”記者獲悉，建湖縣紀委已責令焦某停職，接受調查。（5月21日《現代快報》）

焦某被人曝光在歌廳摟抱小姐，回應稱摟抱的是女同學而不是小姐，這看似為自己開脫，實質是自扇耳光——摟抱女同學比摟抱小姐性質更惡劣。

毋庸諱言，在歌廳摟抱小姐不算稀奇事，當下的小姐誰還沒見過世面，摟抱摟抱實在是小巫見大巫。焦某在歌廳摟抱小姐，最多被人說成是色鬼、淫棍，按照古人“食色，性也”的理論，焦某之舉雖然理無可恕，但卻情有可原。然而，焦某在歌廳摟抱女同學，那就不是本性的問題，而是道德品質的問題了。俗話說，兔子不吃窩邊草，朋友妻不可欺，焦某連女同學都要下手，可見其道德品質之敗壞到了何等程度。

焦某是一名干部，干部必須德才兼備。焦某的“才”如何？能干到建湖縣住建局建設工程質量檢測中心負責人，應該說還是不錯的。而焦某的“德”如何呢？如果是在歌廳摟抱小姐，說明“德”不怎么樣；而如果是在歌廳摟抱女同學，至少說明“德”低下；尤其是焦某的摟抱之舉發生在酒后，更暴露出焦某的本來面目——不僅道德低下，而且官德敗壞。現實中這樣的“兩面干部”實在太多，在適當時間、適當地點他們肯定會暴露的。

再說，如果焦某摟抱的真是小姐，卻用摟抱女同學來狡辯，可見其不到黃河心不死、不見棺材不掉淚的頑固。這樣的干部、這樣的負責人在工作中會是什么樣子呢，大家可以想象，是不是老子天下第一？是不是一言堂？是不是從來不犯錯誤？是不是犯了錯死不認賬？是不是死豬不怕開水燙？

當然，如果焦某摟抱的真是女同學，除了證明他“酒后吐真言”之外，似乎也看不出焦某有何高明之處。摟抱女同學，傷害了同學感情，傷害了女同學及其家人，傷害了自己的妻子和家庭，損害了領導干部形象，玷污了社會風氣。可以這么說，如果焦某摟抱的是女同學，不配做一名領導干部，更不配做一名丈夫和父親。

焦某已被停職接受調查，他摟抱的是女同學還是小姐，真相肯定會水落石出。但不管摟抱的是誰，對焦某來說都是悲慘的結局。這能怪誰呢，只能送焦某兩個字，就是魯迅曾經罵人的話：活該！