在3月9日晚全國“兩會”新聞中心舉行的網絡訪談中，國家郵政局市場監管司副司長劉良一爆料：由于快遞業務的便捷，眼下高校學生把積攢的臟衣服寄洗，再通過快遞寄回來，成了郵政的一種新業務。（3月9日央視）

在幾年前，就有新入學的大學生因為不會洗衣服而將臟衣服寄回家的新聞見諸報端。彼時，大部分輿論都憂心忡忡：大學生“生活都不能自理”。現在的輿論反應也大同小異。

作為國家郵政局市場監管司的官員，劉良一在談到這一現象時，并非批評學生無獨立能力，而是將之視為快遞便捷化的一個新例證。劉良一稱“高校的快遞業務有很大一部分來自學生把積攢一段時間的衣服寄回家去”。

大學生寄臟衣服回家，真的已經發展為一項比較普遍的新業務了嗎？“很大一部分”究竟有多大？至少從一些媒體的調查和網上的輿情反應來看，這樣的現象在身邊很少。這樣一種模糊的信息面前，匆匆將矛頭對準學生的獨立能力低下，未免反應過激了。

□朱昌?。ㄋ拇?媒體人）

3月9日晚全國“兩會”新聞中心舉行的網絡訪談中，國家郵政局市場監管司副司長劉良一爆料：由于快遞業務的便捷，眼下，高校學生把積攢的臟衣服寄洗，再通過快遞寄回來，成了郵政的一種新業務。（3月9日中國網絡電視臺）親愛的媽媽，你好：

當家里人再次收到我郵寄的包裹時，我想爸爸一定會鐵青著臉，在私下里瞪眼睛，嘴里還會大聲斥著，而你肯定是默默地打開包袱看一眼，然后將里面的衣服放進洗衣機里幫助我洗，我知道其實我這樣做也很不好，都二十幾歲的人了，還一個勁兒地麻煩您，真是不好意思。

其實我已經努力改正自己的錯誤，只是有一些事情還是做不來的，如洗衣服，怎么也洗不干凈。如果說洗不干凈還好，最要命的是洗衣服學校要花錢，用熱水要花錢買，我知道您不易，我平時洗臉、洗腳、刷牙、洗澡都要買熱水花錢，本來已經很破費了，我不能再洗衣的時候再花錢買熱水了，如果再花錢，給您會增加多大的負擔??！還有就是，我也不想將衣服送您那里去洗，只是到外面去洗干洗業務很貴，洗一件衣服要好幾十元，我沒有閑錢，只能不去那里了。再者就是我也沒有時間洗衣服，平時學習有點兒重，我再不努力我的成績就會掛科。還有就是我最近一直在談女朋友，業余時間要陪她網購了，逛逛商場，如果還有時間也要打一會兒游戲，抽出時間來練習洗衣服真是沒有更多的時間可擠！

您不要說我懶，不要說我不懂得感恩，其實媽媽我也很愛你，可是之所以我連洗衣服都不會，是您根本沒有讓我養成自己衣服的習慣。小時候您一直無怨無悔地幫助我洗，上初中了，您還是幫助我洗，偶爾地父親督促讓我自己洗一次，你總是說他還小，洗不干凈的，你就拿過來給我洗了。直到今天我也不會洗，并且對洗衣服一點兒興趣沒有，只能勞煩您洗了。再者就是，為了給您減少工作量和勞動量，我在買衣服的時候盡量買深色的衣服，這樣我可以多穿幾天，我買鞋子一直是皮鞋，旅游布面鞋一般很少穿，因為皮鞋擦油就可以穿，省事。還有就是我每周都穿一雙襪子，穿了就扔掉，那東西就是低值易耗品，不方便再郵回去給您多添麻煩。

媽媽，因為我將衣服郵回還有一個理由，那就是郵政快遞業務發展的很快，哪里都有，我相信花十元八元的郵回去，您再花十元八元的給我郵回來，不會給我的生活帶來不便，因此說我能夠將衣服寄回去，還應該感謝郵政快遞發展的如此神速吧，他們能夠在每一個鄉鎮都扎根，這也許是市場選擇的結果吧！媽媽，衣服已經郵過去了，等您哪一天在新聞上看到這樣的事件，大學生郵臟衣服回家洗，你也許會理解你兒子行為了，兒子的無奈請您理解！

兩會郵政服務業的自豪，一個不經意的話題卻道出了當今教育的缺失，但是出現這樣的問題其原因是什么呢，上面的書信也許很多內容不是杜撰的，我們相信當今的教育的缺失，這樣的事件出現不是偶然，望能夠引起整個社會的重視。教育孩子獨立，讓孩子學會感恩，請從你我做起吧！

　　CFP供圖

全國“兩會”新聞中心舉行的網絡訪談中，國家郵政局市場監管司副司長劉良一爆料：目前高校的快遞業務中，有很大一部分來自學生把積攢一段時間的衣服寄回家去，家里洗完之后再通過快遞寄回來。應該說，這是一種新業務，類似于這樣的業務需求比比皆是。（3月10日新華網）

高校學生把臟衣寄回家去洗，很容易讓人聯想到學生獨立生活能力差等問題。而事實也的確如此，在獨生子女時代，孩子們在優越的環境中長大，一些溺愛孩子的父母，什么都幫孩子做完，平時飯來張口、衣來伸手慣了，到了學?；蛏鐣?，則適應能力差，在這種情況下，寄衣服回家洗的學生一定有。盡管如此，此種現象是否成了“比比皆是”的常態，卻很值得懷疑。

首先，劉良一的談話想表達的意思，是當前的快遞業務很便捷也很貼近生活。“學生寄臟衣回家洗”主要襯托的是快遞業的發展迅猛，以至于影響到生活的方方面面，多少帶有點“修飾”的成分。他或許并不想以此來證實學生的自理能力差，只是在表述郵政快遞業務現狀時，不小心讓大學生們也躺著中槍。

其次，就算寄衣服回家的大學生不少，但寄回去的也不一定都是臟衣。在季節更替時，由于宿舍的空間有限，把穿不上的衣服寄回家，這樣的辦法恰恰是懂安排、會生活的體現，并不能說明他們懶惰或生活能力差。

“學生寄臟衣回家”等現象，很容易變成貼在青年學生身上的標簽，從而激發人們對下一代的憂慮。然而，年青人自有他們的社會，或許他們帶有成人認為的不少缺點，但同樣也有不少值得贊賞的優點，有學生自理能力差，但同時，也有許多自強不息的學生，比如帶著生病的父母上學、靠勤工儉學支撐一個家等。

由此看來，對于“學生寄臟衣回家”先別急著拍磚，更不能將大學生作為一個群體，貼上“比比皆是”的標簽。

在3月9日晚全國“兩會”新聞中心舉行的網絡訪談中，國家郵政局市場監管司副司長劉良一爆料：由于快遞業務的便捷，眼下，高校學生把積攢的臟衣服寄洗，再通過快遞寄回來，成了郵政的一種新業務。（3月10日，央視網）

說起快遞，大家想到的就是那些滿大街小巷穿來沖去的快遞三輪車，以及單位或者小區門衛處堆積如山的包裹。筆者常聽保安大哥郁悶，這么多的包裹，光通知到每一戶就是繁重的工作。送包裹的快遞員也很辛苦，東西一放，就走了。投身快遞業，真不容易啊。

快遞改變的不僅僅是生活，還有很多人的習慣。逛街族加入了網購的行列，培養了新的購物方式，讓人們在足不出戶的情況下，動動鼠標就可以采購物品。大到家裝家具，小到針頭線腦都會有人送上門來。但是，網絡的方便和快遞的便捷，對年青網民來說，卻未必是件好事。

眼下，有些高校學生把積攢的臟衣服通過郵政快遞寄回家去洗，洗完了再快遞寄回來，這成了郵政的一種新業務。且不說這來回郵寄會不會浪費金錢，更不說這包裹量形成的“新業務”。就說說這天之驕子們，在大學生活期間，連最基本的生活自理能力都不具備，如何希望他們能用更多的努力去換取更多的知識？

現在的年青人，長期窩居的生活已使他們的戶外活動量銳減，買東西不用上街，他們的交際圈、生活圈越變越窄。不運動造成的肥胖越來越顯著，長期食用速食快餐，造成的營養不良，使身體素質越來越不如以前。對于這些新問題，我們必須予以重視。

當然，年輕人身上出現的這些問題并不能說明快遞不好，恰恰相反，它太好了。正因如此，我們才更加建議國家有針對性地出臺更好的政策加以規范，防止利用網絡和快遞進行違法犯罪，更要引導好廣大網民合理這種便利和迅捷。別人無法幫忙完成你人生的每一項議程，很多事情還是需要年輕人親力親為的。

在3月9日晚全國“兩會”新聞中心舉行的網絡訪談中，國家郵政局市場監管司副司長劉良一爆料：由于快遞業務的便捷，眼下，高校學生把積攢的臟衣服寄洗，再通過快遞寄回來，成了郵政的一種新業務。（2014年03月10日央視網）

很多人把高校學生寄衣服回家洗，當作一種洪水猛獸，甚至有人把這些孩子罵為寄生蟲，我認為這都是有失偏頗，有失去公平的。的確，乍一聽到這個消息，作為一位長者，很難接受。這樣培養出來的孩子成了什么，不是成了衣來伸手、飯來張口的“寄生蟲”嗎？但我們冷靜想一下，大學生不洗衣服要受到譴責，那初中生、高中生不洗衣服就是正確的了嗎？就應該提倡嗎？想想看，又有多少初中生、高中生在自己家里洗過衣服。也許有人會說，中學階段的學習任務太重了，孩子學習已經很辛苦了，沒有時間洗衣服。但那是誰的錯，那只能是我們現在教育制度的錯。如果有一些大學生在大學里學習依然很勤奮，他們仍然沒有時間洗衣服，那他將衣服寄回家洗，是否就合情合理了呢？

我倒以為，對將臟衣服寄回家洗的大學生應該區別對待，如果確實是學習任務重，沒有時間洗衣服，將臟衣服寄回家洗也未嘗不可。這樣孩子會有更多的時間自由支配，會有更多的時間用于學習。我們知道，現在的大學校園里，到處都有洗衣服的機構，即使不寄回家洗，也不見得這些學生都是自己洗的衣服，就不是“寄生蟲”了，我們看問題不能只看表面現象，要了解問題的實質，要全面的、客觀的對待這些新生事物，要多點包容，少點責怪，允許孩子在成長的道路上激進一點，時尚一點，新鮮一點。他們都是成年人了，是是非非，對對錯錯，他們還是有鑒別能力，認知能力的。退一步講，從現代化的洗滌工具上來看，洗衣服已經不是我們當年的人工手洗了，即使不是時髦的“寄洗”也是時尚的“機洗”了。光從洗衣服上并不能看出孩子品德的高低，也鍛煉不出孩子的自理能力、獨立能力和勤儉節約的高尚品德。

還有一個，就是要看看這些學生的家長，在家里在單位負擔重不重，如果有充分的時間和環境，甚至退休在家，做一些力所能及的活、幫孩子洗一洗衣服又有什么不好呢？這樣不但鍛煉了身體，還在收寄衣服的時候增加了樂趣，增進了母子、父女感情，何樂而不為？畢竟洗衣服不是一個重活，不是一個臟活，不是一個家長干不了的活。所以筆者認為，只要初中生、高中生自己不洗衣服沒有錯，那大學生不洗衣服，也不是什么大不了的事，更不必視為洪水猛獸。說不定他們在寄回臟衣服的同時，在學校，在社會又做了不少更為有益的事情哩。