“釘刑”之下，受傷害的何止是大樹？

不少市民跳廣場舞時，把雜物掛滿大樹

“跳廣場舞的大媽們為了掛包，對大樹施‘釘刑’，園林部門應嚴查！”5月10日，福州五一廣場里，不少大樹的樹干上被人扎滿釘子。記者走訪發現，最慘的一棵大樹上，足足被釘了25個釘子，慘不忍睹。采訪中，不少市民心疼大樹，擔心這些釘子會影響樹木生長，還可能傷到游人，呼吁園林等部門介入，進行查處。（5月11日《海峽都市報》）

樹上被扎滿釘子，其危害有多大？首先對樹來說，是傷害。據相關園林專家介紹，如果扎的釘子較多，很有可能將樹“釘死”。而樹一旦受傷甚至死亡，受損失的，除了廣場管理者，顯然還有生態環境，還有住在城市中的每一個市民的相關切身利益。最起碼，沒有了大樹這些天然的“大傘”，夏日里何處納涼？

其次，樹上釘子的存在，明顯還存在傷人等隱患。比如一些釘子被釘在距離地面1米左右高處，一些鍛煉身體者，或者孩子，如果不小心，難免因釘子受傷。

這些都是非常淺顯易懂的道理，給大樹施“釘刑”的大媽或其他人等，他們不可能不懂。但既然知道不道德也不文明，為何還要做呢？這背后明顯存在一個責任意識不對等問題。即釘釘子時，只想到了自己需要方便掛衣等，卻沒有想到應盡的相應社會責任。

在這種不對稱、也不對等的意識中，公共的甚至別人的財物、安全、權益等，明顯被看得小于自我的財物價值、安全需求或權益重要性。打個比方說，廣場和廣場的樹，是公共財物，釘了就釘了，自己方便即可；而如果這顆樹是哪位大媽自己家的，其自然不至于給樹施“釘刑”。再比如，有人讓孩子在機艙內尿了一地，但如果將環境換到自家客廳，那怕家里沒有衛生間，家長可能也會帶孩子到別的地方方便，不至于尿到自家地板上。

很明顯，大樹被施“釘刑”，是權責意識不對等，社會公民意識缺失，主人翁感缺少的結果。對此，一方面，相關公共管理者，要盡職盡責，加強管理，及時發現與糾正釘樹掛衣等行為，甚至有必要進行必要的處罰。另一方面，還需從加強教育等方面共同努力，提高人們的公民意識。