本土地名何必非得換個洋馬甲

?? 近日，國務院第二次全國地名普查領導小組辦公室召開了加強地名文化保護暨清理整治不規范地名工作視頻會議。民政部部長李立國表示，一些地方對地名文化的理解不夠正確，貪大、媚洋、求怪，民政部將重點清理整治居民區、街巷等地名中存在的洋地名等不規范問題。

近些年，不少地方熱衷于為建筑道路、街巷社區取洋名，導致非驢非馬的地名泛濫。面對地名亂象，坊間贊彈不一，但毋庸諱言，幻想通過換洋馬甲的舉動提升建筑的格調與城市的檔次，顯然屬于認知偏差。眾所周知，地名是重要的文化形態和載體，糅合著獨有的屬地特征與情感認同，更有源遠流長的文化積淀。換句話說，每一個地名背后，或源于地方本身特色命名，或有一段令人回味無窮的民間故事，這是一部最簡明的城市歷史。作為城市居民共同的記憶，地名也便具有地理意義上的標識指向作用，方便出行。這種別具趣味的文化底蘊，以及在社會治理中所能起的作用，又豈是不倫不類的洋名可以具備的？

就此而言，的確有必要為一窩蜂涌上的洋名熱糾偏，讓地名回歸本土化，發揮文化傳承與“本地人的臉，外地人的眼”的坐標作用。也正因如此，民政部重點清理洋地名等不規范地名，堅決防止亂改地名的工作部署頗受認可，甫見報端便獲得了一片叫好聲。

這是一項系統性的任務。面對擺在面前的現實課題，有幾個問題還需進一步厘清。事實上，早在1996年，民政部發布的地名管理條例實施細則中，就禁用洋名命名中國地名的規定，并且明確了處罰措施。然而，由于缺乏具體的操作辦法，洋地名扎堆的現象不僅難以管住，反而一發不可收拾。對此，相關部門應進一步完善制度設計，制定操作性強的監督管理手段，徹底擺脫有法難管、無人去管的尷尬。再者，不妨引入聽證程序，充分體現公共參與，公開討論那些涉及公共利益的公共配套設施的命名，聽取民聲、汲取民智，在最初的環節把好關口。

當然，除了依靠強制性的政策法規進行規范約束之外，也需在挖掘本地區的文化傳統中重新建立各方對地名文化的認同，適時適當引導，從源頭上消除洋名偏好。顯然，這需要做更多的工作，付出更持久的努力。（福建日報）