既要打擊“醫鬧”,也要打擊號販子,兩手都要抓,兩手都要硬,“院警制”才能算是稱職盡職。只有堅決扼殺號販子猖獗之風,“院警制”才能廣泛取信于民,成為維護醫院診療秩序和治安秩序的利器。 北京市公安局昨天發布消息,治安總隊會同西城分局連續開展工作,在廣安門中醫院、協和醫院、宣武醫院抓獲號販子12名。針對群眾反映的廣安門中醫院號販子問題,市公安局相關部門已成立專案組予以查處,警方將對號販子等違法行為組織開展專項打擊整治行動,全力營造和諧安定的就診環境。(相關報道見A7版) 近日,一段“女孩怒斥號販子”視頻在網上熱傳,揭開了北京廣安門中醫院號販子猖獗橫行的一幕,女孩憤懣悲愴的控訴,引來無數善良的人們扼腕感慨,也引起了衛生行政部門和公安機關的高度重視。國家衛生計生委責成北京市衛計委認真調查,要求醫院配合公安機關打擊倒賣醫院號源行為。公安機關迅速出擊,一舉抓獲12名號販子,有力打擊了號販子的囂張氣焰,向“痛斥號販子”的女孩和深受號販子之害的人們,作出了初步的交代。接下來,關于廣安門中醫院等醫院號販子問題到底有多嚴重,保安有沒有縱容和參與倒號,是否存在醫院“內鬼”與號販子內外勾結的黑幕等,相信有關部門很快會給出負責任的答案。 因為“女孩怒斥號販子”視頻熱傳和媒體的持續報道,醫院號販子問題引發社會強烈關切,在此輿情下,衛生行政部門和公安機關應對不可謂不及時,打擊號販子的行動不可謂不得力。這不免讓人從另一個角度產生疑問:如果不是“女孩怒斥”視頻熱傳和媒體報道引發輿情洶涌,有關部門是不是就對醫院號販子猖獗的情形一無所知呢?抑或是,有關部門雖然也知道各大醫院門口都有號販子胡作非為,甚至也知道號販子與醫院某些人員已經混成了“熟臉”,但卻并不認為問題有多嚴重,因此對號販子睜一只眼閉一只眼呢? 如果是前一種情況,說明有關部門對號販子問題缺乏應有的敏感和足夠的警惕,所以反應遲緩,應對失措,打擊不力。如果是后一種情況,表明有關部門在號販子問題上存在嚴重錯誤的認識,由此嚴重影響了他們加強管理、嚴格執法的主動性和效能。而無論是哪一種情況,都表明有關部門遏制、打擊號販子措施不到位,管理和執法工作亟須改進強化。 其實,在廣安門中醫院、協和醫院等大醫院,如果有號販子成天混跡出沒,最先發現問題的不應該是患者,而應當是醫院警務工作室里的民警,以及在警務室民警組織、指導下負責巡邏防范的保安人員。2012年5月,北京警方在全國率先推出“院警制”,在50家醫院的53個院區設立警務工作室,目前北京各醫院警務室已有近60家。“院警制”把警力資源直接引入醫院,旨在大力增強醫院的安全保障力量,提高醫院維護治安秩序的“級別”,是優化基層警力配置、維護醫療機構秩序的創新之舉。 “院警制”推出之初,被認為主要是為了嚴厲打擊各種“醫鬧”行為,防止發生危害醫務人員人身安全的惡性事件,被貼上“警察幫醫院對付患者”的標簽,因此受到一些人的質疑。警方鄭重解釋說,推出“院警制”有打擊“醫鬧”的考慮,但絕不只是為了打擊“醫鬧”,其還承擔與維護醫院內公共場所治安秩序,配合相關部門對干擾正常醫療秩序的醫托、號販子、血頭、血霸、黑救護車等問題開展專項打擊整治多項職責。簡言之,既要打擊“醫鬧”,也要打擊號販子,兩手都要抓,兩手都要硬,“院警制”才能算是稱職盡職。 “院警制”實施三年多來,打擊“醫鬧”收效明顯,打擊號販子方面則亟待大力加強。只有切實兌現對公眾的承諾,堅決扼殺號販子猖獗之風,“院警制”才能廣泛取信于民,成為維護醫院診療秩序和治安秩序的利器。 本報評論員 潘洪其 |
相關閱讀:
- [ 01-29]警惕號販子治理中的“歪樓”模式
- [ 01-29]“看不見”號販子的醫院該擔何責
- [ 01-28]號販子問題需要厘清幾個關系
- [ 01-28]沒有號販子看病就不再難嗎
- [ 01-28]遏制醫院號販子,刑法何為
- [ 01-28]非法經營罪能否擴大到“號販子”
- [ 01-28]女孩怒斥號販子
- [ 01-28]醫療管理粗放是號販子猖獗的土壤
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327