教學樓建好即被拆除，短命建筑誰買單？

1月4日下午，廣西南寧天桃實驗學校榮和校區，兩臺大型破拆機械在拆除教學樓。據悉，已被拆除的這棟教學樓剛剛建好，但尚未交付使用。對此，校方和施工單位都沒有透露拆除教學樓的具體原因。（1月5日中國新聞網）

從中新社記者拍攝的教學樓拆除現場圖片看，廣西南寧天桃實驗學校榮和校區教學樓為一組建筑，建筑面積至少有數千平方米。建設這樣一座教學樓，必然要耗費大筆財政資金。尚未交付使用就被拆除，這座教學樓的壽命真夠短命的。

不禁要問：究竟是什么原因非要將剛建好的教學樓拆了不可？

莫非是教學樓質量出了問題？如果是這樣，當然應該拆除重建。近年來，各地發生的教學樓垮塌事件不少，有的還造成人員傷亡，教訓不可謂不深刻。2013年4月8日，貴州凱里市第三中學投入使用不到半年的新教學樓，發生地板坍塌，37名學生跌入10米深的地下停車場內，7名學生住院治療。據媒體披露，坍塌處的樓板內竟然無一根鋼筋。事發后，凱里市教育局、市委宣傳部以“事故正在調查”為由，拒絕正面回應教學樓坍塌事件。此后，再未看到該教學樓垮塌后續報道。

“建筑物夭亡”這種看起來既不合乎邏輯，又不符合常理的“怪事”已經不止一次發生。在云南河口，斥資2億7千萬建設的“文化長廊”，在建成3年后，耗資3億元拆除；在重慶，耗資4000萬建成的重慶永川地標建筑“渝西會展中心”，投入使用僅5年，因在原址修五星級酒店，同樣遭遇被拆厄運。

2014年，投資7000多萬元，號稱“國內最高人物銅像”柳宗元銅像被拆引發巨大爭議。對此，柳州市城市投資建設發展有限公司回應稱，拆除柳宗元銅像“是對照‘厲行節約、反對浪費’精神，對柳宗元雕塑項目進行再評估后作出的。”耗資7000多萬的柳宗元銅像建好了就被拆除，竟然能夠和“厲行節約”掛上鉤，這樣的理由，恐怕連三歲小孩都不會認同。

短命建筑的背后，總歸有各種各樣的問題，有的甚至牽涉到腐敗。中國銀行溫州分行投資3500萬元建造的中銀大廈。1997年大樓封頂，直到2004年仍然破敗不堪地“站立”在那里。經國家有關質量檢查部門的多次檢測，認定大樓主體工程及地下基礎工程均不合格。后來，中銀大廈帶出了溫州金融系統有史以來最大的腐敗案，涉案金額高達3000多萬元，涉案人員43名。

“短命建筑”頻出，不僅造城巨大的經濟損失，還會影響政府公信力。因此，不能一拆了之，更不能成為“無頭案”，有關方面必須公開拆除建筑物的具體原因，還必須有人為那些拆除的“短命建筑”買單。以南寧天桃實驗學校榮和校區教學樓為例，當初教學樓的建設規劃是誰拍板同意的？如今拆除該教學樓又是誰的“英明”決定？有關方面為何不肯透露拆除教學樓的具體原因？建樓拆樓都要花納稅人的錢，有關方面必須向公眾說說清楚。