精彩短評: 電動車管理不能走“突擊治理模式” 為何交警整治超標電動車卻費力不討好?我認為,主要是公眾對相關部門的“突擊治理模式”深感不適。以前,交警對超標電動車“不聞不問”,如今卻趨之若鶩;以前,只是罰款20元意思意思,如今卻要“依照200元的標準去罰款”。如此突兀的變化,讓公眾一時難以適應,情緒上出現反彈。試想,連一線民警都頗不自信的感慨:“20元還可以罰得動,要是都依照200元的標準去罰款,有些不現實。”公眾怎可快速完成“腦筋急轉彎”?(薛家明) 查處超標電動車“別等畸形兒生出來” 在市場的起端,超標電動車還在進入。在查處的終端,超標電動車已經無處安身。監管部門也很撓頭。問題出在了哪里?問題出在了部門各自為政上,各管一段上。就拿超標電動車來說,廠家的生產是沒有人過問的,商家的銷售是沒有人過問的。而到了路上這個環節,交警部門卻是不允許的。(郭元鵬) 對電動車應強化精細管理 對這類交通工具的使用實行更精細的管理,十分必要。如加強其戶籍化管理,對于符合標準的車輛核發牌照,定期進行年審,對不合格的車輛采用淘汰制度,并建立車輛檔案。完善電動車準駕制度、非機動車保險制度、連帶責任制度和牌照戶籍制度,才能真正將電動車納入常態化管理軌道,從根本上改變管理短板、無序行駛的現狀。(張全林) |
相關閱讀:
- [ 12-07]電動車實名制,如何實至名歸?
- [ 07-01]整治加傘電動車不能僅限于“路口執法”
- [ 06-25]治理電動車亂象當有頂層設計
- [ 03-11]學生禁騎電動車,要做的事情還很多
- [ 11-11]建好充電樁,助電動車“彎道超車”
- [ 10-14]廣州禁電動車
- [ 10-14]封殺電動車是公共治理手段的極端化
- [ 10-14]電動車問題的關鍵在于安全
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
心情版
相關評論
國新辦發函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯網新聞信息服務許可證 編號:35120170001 網絡文化經營許可證 閩網文〔2019〕3630-217號
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327