“微信打拐”莫走“微博打拐”老路

據報道，兒童失蹤作為一個無法回避的社會問題，近年來一直牽動著社會各界的關注。昨天，中社社會工作發展基金會兒童安全科技基金會聯合騰訊微信和騰訊公益共同發起了中國兒童失蹤預警平臺科技公益項目，利用移動互聯網和GIS地理信息技術，依托擁有6億活躍用戶的微信，構筑守護兒童免于失蹤的“天網系統”。

兒童被拐一直是社會最刺痛人心的問題，盡管已得到官方和民間的高度重視，但類似悲劇并未絕跡，各類失蹤兒童的找尋依舊難若登天。能不能利用日益發達的網絡媒體，彌補過去在防范悲劇漏洞、為尋親提供技術幫助，一直是人們心中的善良期盼。

在前幾年微博發達的時候，也有人發起過“隨手拍解救被拐兒童”等活動，但事后評估，類似活動在凝聚打拐共識、對犯罪分子施加輿論壓力方面，可能有一些積極效果，但具體到現實“打拐”、尋找被拐兒童則收效甚微，而且時有“誤傷”。網友拍下傳到網上的照片，很多無法認定是否拐賣情形。因為效果不佳，“隨手拍”活動隨著微博影響的衰微而不太為人所關注了。

現在“兒童失蹤預警平臺”是依托于風頭正勁的微信平臺，對于互聯網技術的運用也更進一步，看起來比當初的“隨手拍”更加科學、實用性更強。有媒體也將之和美國、加拿大等所沿用的“安珀警戒”相提并論。所謂“安珀警戒”，是指一旦確認發生兒童綁架案，就及時透過各種媒體向社會大眾傳播的一種警戒告知。因為信息傳播及時、范圍廣，可以發動社會力量共同參與，尋找兒童、震懾犯罪分子。“兒童失蹤預警平臺”的核心模式，也是在發現兒童丟失后的黃金時間內，迅速向周圍區域發布信息，動員更多的志愿者加入打拐隊伍。

不過在“形似”背后，還是要清醒意識到“兒童失蹤預警平臺”和“安珀警戒”還有很多“神不似”的部分。比如，為避免錯誤警報，國外對發布警報的標準非常嚴，必須要司法機關確認綁架案發生，甚至兒童面臨重傷或死亡危險時才能啟動；而設計中的“兒童失蹤預警平臺”似乎是個純民間平臺。發布預警的門檻怎么設定，誰來分辨發布者信息的準確性？沒有權威審核把關，平臺可能被濫用或娛樂化。

此外還有隱私保護問題。“安珀警戒”是一種臨時的緊急啟動機制，而“兒童預警平臺”是準備長期啟用，要收集兒童和志愿者的信息數據。作為一個基金組織，收集這些信息能不能保證用戶的信息安全，如果不能消除人的顧慮，那就很難發揮應有的基于海量用戶的優勢。

民間自發的隨意性和對公民隱私可能的侵犯，是昔日微博打拐“隨手拍”活動最為人詬病之處，現在升級換代的微信打拐依然面臨這兩大問題。利用信息平臺的優勢、民間積極參與，是治理拐賣兒童亂象的助力，但要真正發揮好作用，還需要嚴肅深入地研究，包括和警方等探討合作的可能。民間之力和司法機關各司其職而又相互協作，才能更好發揮打拐的合力。