處理愛心學(xué)校違建應(yīng)回歸法治思維

曾因“最悲傷作文”引來關(guān)注的四川涼山州索瑪花愛心小學(xué)，近日被當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門認(rèn)定為違法建筑，學(xué)校怎么處理一時成為熱議話題。反思這一問題的形成，法律法規(guī)未被遵守是不爭的事實。要使問題得到妥善解決，顯然也應(yīng)該回到法治軌道上來。

從媒體當(dāng)前較為豐富的報道來看，索瑪花愛心小學(xué)的相關(guān)手續(xù)一直都不完備。這所愛心學(xué)校由相關(guān)基金會2012年從當(dāng)?shù)卮迕袷种凶庀峦恋睾蠼ǔ?，至今已?年。如果學(xué)校從當(dāng)初就按照法律規(guī)定去辦理相關(guān)手續(xù)，依法運作，想必就不會有現(xiàn)在的違建問題。

根據(jù)法治精神，當(dāng)有法了之后就要“有法必依”。無論是學(xué)校的設(shè)立，還是在土地上搞建筑工程，國家都是有相關(guān)法律規(guī)定，沒有拿到相關(guān)手續(xù)、獲得相關(guān)資質(zhì)就動工，就是違法。無論什么機(jī)構(gòu)或個人，誰都不具有超越法律的權(quán)利，誰都不可以無視法律的存在。

法律的威信還在于法律的實施要得到有效的監(jiān)督。在這起事件中，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門對這所學(xué)校在其建成將近3年后申請擴(kuò)建時才發(fā)現(xiàn)屬違建，這就很難稱得上是有效的執(zhí)法監(jiān)督?；蛟S，也正是這種執(zhí)法監(jiān)督的不及時、不到位，才助長了違建并要繼續(xù)擴(kuò)建下去的底氣。這也正是我國不少地方違建紛起，形成了事實上的“破窗效應(yīng)”的一個重要原因。

愛心是寶貴的，但愛心不可以充當(dāng)違法的資本。執(zhí)法監(jiān)督的不及時、不到位，更不應(yīng)當(dāng)成為違建合法的借口。雙方都回到法治的軌道上來，違建應(yīng)該如何處理，執(zhí)法不及時、不到位應(yīng)該如何問責(zé)，都要按照相關(guān)法律規(guī)定，并結(jié)合實際情況來妥善處置，這是執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的題中之意。唯有如此，愛心才會讓人感受到更持久的溫暖。

新華社記者 潘強(qiáng) 李思遠(yuǎn)