高薪律師當法官是否只是個例？

“千萬律師”轉行當法官只是個體選擇

何勇

法官、檢察官的收入水平雖比其他崗位的公務員要高一點，在社會上屬于中等收入人群，生活還算不錯，但是遠低于同屬于法律工作者的律師。市場經濟越發達的地區，律師的收入越高，頂尖律師更是屬于高收入的富人群體。所以，很長時間以來，不少法官、檢察官為了獲得更高收入，在司法系統工作幾年之后，辭職去當律師。很少有律師轉行當法官、檢察官，即便有，這類律師大多在考法官、檢察官時屬于收入不算高的普通律師。據公開報道，2013年上海辭職的法官超過70名，2014年上海法院系統共有105人離職，其中法官達到86名。

我國司法改革的方向之一，就是在繼續提高法官、檢察官的收入和地位，縮小與律師之間的差距的基礎之上，打通法官、檢察官與律師、法學專家之間的任督二脈，在優秀律師、法學專家當中遴選法官、檢察官，以提升法官、檢察官的整體專業水平，提高司法水平，保障司法公正。“千萬律師”轉行當法官，應當說是司法改革的利好結果。

但是，“千萬律師”轉行當法官，目前看來恐怕只是個體選擇，未必能引起鲇魚效應，帶動更多優秀律師轉行當法官。“千萬律師”轉行當法官，主要是他個人財富已經達到了一定程度，家庭生活已經不差錢了，轉行當法官更是為了提高自己的社會地位，實現個人的人生價值。

而大多數律師與“千萬律師”相比較，他們的經濟收入還遠沒有達到不差錢的程度，仍然需要為“五斗米折腰”，為家庭生計忙碌，不太可能愿意轉行當法官、檢察官。而且，從上海公開選任高級法官、檢察官的情況來看，報名參加的優秀律師并不多，本來要選任2名高級法官、2名高級檢察官，結果目前只選出1名高級法官、1名高級檢察官，公開選任名額尚未完成。

可見，“千萬律師”轉行當法官開了一個好頭。但要吸引更多優秀律師加入法官隊伍，還有很長的一段路需要走。（中國青年報）