“千萬律師”做法官的“司法效應(yīng)”

近日發(fā)布的《2015上海市選任高級(jí)法官、高級(jí)檢察官擬錄公示》顯示,曾作為北京大成(上海)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人的商建剛被確定為上海市第二中級(jí)人民法院三級(jí)高級(jí)法官擬任人選。商建剛是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的知名律師,他一年為律所創(chuàng)收超過千萬,被稱為“千萬律師”。(7月2日《新京報(bào)》)

盡管商建剛在陳述自己的理想主義,但他能夠由一名律師而至法官,不可或缺的更是司法改革的大背景。理想主義未滅,司法改革方案中對(duì)法官選拔渠道的拓寬,它們共同成為商建剛身份轉(zhuǎn)變的緣由。

毋庸置疑,一個(gè)年入千萬的律師去做法官,其擁有多重的正面效應(yīng)。網(wǎng)友所說的“良好的經(jīng)濟(jì)條件更能抵御司法腐敗”姑且不論,在我看來,由律師而成法官,它最大的價(jià)值在于,此種試點(diǎn)打破了以往律師和法官間看似對(duì)立的關(guān)系。

在肯定從律師到法官的轉(zhuǎn)變后,還應(yīng)該問的是:現(xiàn)實(shí)中,又有多少法官愿意成為律師呢?事實(shí)上,法官的流失越來越成為嚴(yán)峻的問題。僅以上海為例,據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),2013年,上海法院辭職的法官超過70名,2014年上海法院系統(tǒng)共有105人離職,其中法官有86名。這些法官成律師多是因前者待遇太低所致。此種被迫的辭職,很容易衍生出腐敗。

此種不正常的法官向律師的流動(dòng),必須被糾偏。何以糾偏?觀察家們其實(shí)早已給出了結(jié)論。一方面,則是提高那些偏遠(yuǎn)與基礎(chǔ)地方法院工作人員的待遇,以待遇穩(wěn)定人心,令離開不至于成為輕易地選擇；另一方面,則是致力于提高法官的榮譽(yù)感。具體說來就是,逐漸將法官從公務(wù)員管理體系中剝離出來,還原其“職業(yè)化”的屬性。讓其能夠享有獨(dú)立審判權(quán),享有一個(gè)法官的尊嚴(yán)和力量。如此,必將塑造出更強(qiáng)大的法官職業(yè)吸引力,讓從法官到律師成為真正遵從內(nèi)心的選擇。

法官和律師都是司法訴訟程序中的重要參與者,維護(hù)法律尊嚴(yán)、追求司法真相是其共同的追求。正因如此,需要繼續(xù)深化司法改革,讓更多有抱負(fù)有水準(zhǔn)的律師成為法官,破除兩者之間的隔閡,更要?jiǎng)?chuàng)造條件,讓法官也能自由地選擇去做律師,進(jìn)而創(chuàng)造一個(gè)更有希望的法治社會(huì)。