留守兒童最需要一張安全網

經公安機關調查，貴州省畢節市七星關區田坎鄉茨竹村4名兒童系服農藥中毒死亡。4名死亡兒童最大的13歲，最小的只有5歲，系兄妹關系。據介紹，兒童的母親因家庭糾紛，于2014年3月外出，至今去向不明。父親張方其今年3月外出打工，至今聯系不上。（據新華社電）

又是一起人倫悲劇。2012年11月16日，5名男童被發現死于畢節城區一處垃圾箱內，其中4人都是留守兒童。事件發生之后，全國上下曾對如何關愛留守兒童展開一場大討論，畢節當地政府也通過媒體公開道歉、反省。3年過去了，同樣是在畢節，4名留守兒童再次用自己的生命反襯了這份反思，恐怕還不足以改善他們的生存狀態。具體而言，他們為何會農藥中毒還有待公安機關的調查。但有媒體報道，這四名留守兒童平時食宿自理，顯然沒有得到父母的良好照料。這種生活狀態，給他們的精神和身體帶來了難以磨滅的創傷。

當地曾作過一次全面的統計，畢節全市有18萬名外出打工人員，因父母雙雙外出打工而留在家里的留守兒童有16萬名，占到了適齡入學兒童的10.6%。留守兒童長期缺乏照料，沒有父母在身邊幫助他們健康成長。從某種程度上來說，畢節也只是很多欠發達地區的一個縮影。教育部發布的2012年全國教育事業發展統計公報稱，當年全國義務教育階段在校生共14458萬余人，其中近六分之一是農村留守兒童。

客觀來看，留守兒童現象是一個綜合問題，涉及社會發展、生活觀念、人口結構等多個方面。長盛不衰的農民工進城潮，既可看作是他們追求自身更大發展的自愿之舉，又可看作是地區發展不均的被動選擇。父母進城打工，不過是為了改善家庭經濟狀況，他們何嘗不知道沒有父母陪伴的孩子是不幸的，但“兩害相權取其輕”，在尋找致富機會和孩子幸福成長之間，很多人選擇前者，實在不該被苛責。何況，如將孩子帶在身邊一塊進城，既增添了開支，也在上學、醫保等方面存在一定的戶籍門檻。父母出門工作了，這些孩子只不過是換一個地方“留守”罷了。

宏觀層面上的種種遺留問題以及社會轉型的成本，最不應該由缺乏自保能力的未成年人來獨自承擔。給那些力不能及的家庭伸以援手，這是政府部門和社會組織義不容辭的責任。民政部門對弱勢群體的救助，還有基層村居對留守兒童的關照，乃至各種慈善組織的及時介入……無論哪一方面率先出手，都有可能避免這些留守兒童走入險境。

關注留守兒童并不是一個新鮮話題，自從農民工大量進城務工就一直存在。留守兒童的生存狀態也早引起各級政府和社會各界的重視，許多地方出臺相關政策，為留守兒童織起一張張保護網。一些關愛兒童的社會組織也適時、適度介入，與政府一道做好留守兒童照護工作。盡管如此，還是有一些疏漏與不周，有待提高。留守兒童是一個特殊群體，需要社會更多的關愛，物質與精神、生理與心理，皆如此。