反腐并非行業(yè)克星，而是糾偏者

近日，一則關于“藏獒淪為火鍋配料”的新聞為坊間所熱議。關注的焦點在于，曾經被視為身份尊貴象征的藏獒，早年一度被炒到百萬天價，而今卻被搬上卡車，等待屠宰，讓人唏噓。有論者認為，藏獒命運的轉折，源自近年來國內聲勢浩大的反腐行動。

這也讓“反腐影響經濟”的論調再次被擺上了臺面。在過去幾年間，隨著中央反腐力度的加強，三公消費被遏制，厲行節(jié)約成為新常態(tài)。在民間贏得喝彩的同時，也在經濟領域引發(fā)一系列連鎖反應。82年的拉菲滯銷，茅臺、五糧液賣出平民價，鮑魚海參價格跌落谷底，藝術品收藏市場日趨冷清。如今，這份名單再添新成員。曾經尊貴的藏獒也被反腐的皮鞭趕下神壇，淪為食客盤中餐。

將藏獒行業(yè)的落敗完全歸咎于反腐政策，有失偏頗。但不可否認，在反腐高壓下，部分行業(yè)確實風光不再。然而，這并不意味著反腐是行業(yè)克星。相反，對于跑偏的行業(yè)，反腐扮演糾偏者的角色。

不難發(fā)現(xiàn)，上述行業(yè)在興起之初，就帶有不健康的基因。雖然一度紅火，但時刻存在著泡沫破碎的風險。藏獒業(yè)便是個中典型。藏獒原是青藏高原牧民的獵犬，自上世紀90年代開始進入公眾視野。從高原到內地，20多年來，藏獒身價一路高歌猛進。大批帶著熱錢的投資者大舉攻城略地，大型藏獒園遍地開花。由此產生的另一畸形是，受暴利驅動，造假者出現(xiàn)，以次充好者亂入市場。媒體報道曾報道稱，給藏獒填充硅膠、做拉皮手術等做法早已成為行業(yè)潛規(guī)則。

天價藏獒自然不是平民百姓消費得起的，高官巨賈是其主要購買者。和字畫玉器等雅賄必備品類似，藏獒成為官商之間利益輸送的重要媒介。以送藏獒之名，攬工程、跑官、打點關系等亂象時常見諸報端。

需要強調的是，腐敗僅僅是藏獒等行業(yè)畸形發(fā)展的一部分原因。但背靠腐敗而成長的行業(yè)，本身就不具有可持續(xù)性，行業(yè)泡沫在政策高壓下勢必破裂，投機者損失慘重在所難免。反映在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上，也容易引發(fā)悲觀者的憂慮。從長遠來看，反腐能夠讓走偏的行業(yè)盡快回歸市場理性，恢復良性發(fā)展。只要抓住市場調整的機遇，這些摔了跟頭的行業(yè)，完全有可能以健康穩(wěn)健的姿態(tài)，在市場中占得一席之地。

現(xiàn)實中不乏這樣的例子。曾經讓人望而卻步的高端餐飲業(yè)，試水大眾餐飲，以平民價贏得了更多消費者。而這更加符合刺激內需、促進結構調整、經濟轉型的要求。記者在基層采訪中同樣感觸頗深。東山鮑魚經歷價格過山車后，進入老百姓的菜籃子。更重要的是，當?shù)仞B(yǎng)殖戶不再糾結于市場的不景氣，開始著手品種改良與技術創(chuàng)新，試圖探索出更具競爭力的發(fā)展路徑；南靖漳窯主攻高端藝術品市場，而今謀取轉型，生產日用品，讓漳窯工藝進入尋常百姓家。

反腐之下，部分行業(yè)陣痛難免。但可以預見的是，糾偏之后步入正軌，將會是另一番天地。而在這個過程中，反腐不僅發(fā)揮糾偏者的作用，更扮演“清道夫”的角色。

腐敗通常意味著權力尋租。這樣的權力運行機制下，不公平、低效率是常態(tài)。經營者的心思不在產品與市場本身，而在官商關系上大費腦筋，資源被浪費，經濟發(fā)展大打折扣。而反腐可以把權力關進制度的籠子，為企業(yè)清除經營障礙，讓市場在框架內有序運轉，活力得以釋放，發(fā)展空間得以擴展。

對于反腐與經濟的關系，官方早有定調：“反腐并不會影響經濟發(fā)展，反而有利于經濟發(fā)展持續(xù)健康。”反腐經濟學強調的是腐敗的經濟誘因。而今我們大可進一步解讀反腐對經濟的影響——短期陣痛難免，長期發(fā)展可期。（福建日報）