“吸毒市長”民間版本有弦外之音

雖然尚未得到官方的認證，據多位知情人士透露，與龔衛國一起吸毒的“圈內人士”中，就有當地搞房地產、基建工程的老板。記者調查顯示，與“吸毒市長”引得輿論嘩然一片驚詫相比，在當地的坊間其實早有傳聞，被曝光聽起來并不震驚。（4月27日《鄭州晚報》）

龔衛國怎么會染上毒癮？是誰把他“拖下水”？吸的毒品和毒資從哪兒來？毫無疑問，這些疑問符合常識，是每個吸毒者必備的要素，不會因為市長而例外。民間早有傳聞，這也意味著市長吸毒也許不是一天兩天。而這種種“傳聞”，恰恰勾勒出市長為人的品性，以及交往的圈子。

圈子并不是私密的，特別是這樣政商一體的低俗圈子，從來都難以封閉，久而久之，自然是流言四起，只是更多的人限于距離，見不到罷了。“吸毒市長”與房地產、基建工程老板勾肩搭背，與多位女子的緋聞鬧得沸沸揚揚，難道監督向來是不知情的？相反，這些蛛絲馬跡證明，市長的吸毒并不是簡單交友不慎使然，所謂的率直、義氣，乃至性情中人，說到底不過是情趣低俗，追求欲望的借口。

政品看人品，同僚與相關監督機構，不可能不會聽到風傳的流言，不過也只是僅僅限于流言罷了，這也折射出吏治監督的一種尷尬。反而在所謂民意閑談中，官員的形象，是可以看到其德操好壞、腐敗與否的外在現象?，F實中，不少的官員調任或者落馬，引得百姓燃鞭相慶、奔走相告，誰又能說群眾的口碑沒有監督的價值？

行云必有雨，對待領導干部一些“民間版本”傳聞，不能簡單以坊間流言、甚至動輒視為謠言，辟之而快。其間的因果，足以引起監督的關注，早介入、早提醒，將危害消滅于萌芽狀態，更是一種保護，善莫大焉。更何況，不良現象都是腐敗的外在表現，諸多腐敗的案例證明，圈子不潔、嗜好不良，都與腐敗互為表里。